“大開眼界”君宣稱,第七識屬心法,第六識屬色法
-
- 文章: 3180
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
Re: “大開眼界”君宣稱,第七識屬心法,第六識屬色法
見 (佛教)蔡葉 寫: 週五 2月 11, 2022 5:51 am[眼見佛性]:查字典古人[見]字通[現]字。肉眼可見,但妄心{投胎魂]不可見,色身重病換了妄心也換了魂,就全身無病。見性或登地的菩薩,則色身換成{如來魂},因此眼睛無疾眼鏡也免戴,故稱{眼睛顯現佛性}。楞嚴經如是見性是心非眼
你還是解為肉眼
早給你講過
眼見佛性=
心眼覺了佛性
眾人批外道不能眼見佛性?人家說登地的菩薩,使用佛性還要戴眼鏡,乃至不能證金剛不壞身豈不太遜了???
佛教見(巴利語:diṭṭhi,梵語:dṛṣṭi),又譯為知、知見,佛教術語,為佛教的中心概念之一。對於名、色、行、十八界,直接性的認知、理解、知識,稱為見。正確的了解名、色與行,稱為正見(巴利語:sammādiṭṭhi);而錯誤的了解,稱為邪見、不正見。正見為八正道之首。
________________________
楞伽阿跋多羅寶經/卷第4
不覺識藏故,起常見
(入楞伽經-元魏-菩提流支
不見阿黎耶識。墮於常見)
〔大乘入楞伽經第6卷唐譯〕不了藏識起於常見
__________________________
由此得知
眼「見」佛性並非翻譯看見或顯現
-
- 文章: 3180
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
只有大涅槃經提眼見佛性
大般涅槃經卷第二十六
宋代沙門慧嚴等依泥洹經加之
師子吼菩薩品之二
「善男子!復有眼見,諸佛如來、十住菩薩眼見佛性。復有聞見,一切眾生乃至九地聞見佛性。菩薩若聞一切眾生悉有佛性心不生信,不名聞見。.....
若為正法受持禁戒,當知是戒能見佛性及以如來,是名眼見、亦名聞見。,是名眼見、亦名聞見。
宋代沙門慧嚴等依泥洹經加之
師子吼菩薩品之二
「善男子!復有眼見,諸佛如來、十住菩薩眼見佛性。復有聞見,一切眾生乃至九地聞見佛性。菩薩若聞一切眾生悉有佛性心不生信,不名聞見。.....
若為正法受持禁戒,當知是戒能見佛性及以如來,是名眼見、亦名聞見。,是名眼見、亦名聞見。
-
- 文章: 385
- 註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm
Re: “大開眼界”君宣稱,第七識屬心法,第六識屬色法
奇怪有人指附佛外道[眼見佛性]不如法,可是人家也是抄經句啊??若說不是[肉眼]見佛性,是[心眼覺了佛性]才對反而不如法。心經描述已到彼岸改用般若智慧的菩已無眼耳鼻舌.....無色聲香味....,已不用眾生各根識來覺知..............
-
- 文章: 3180
- 註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am
Re: “大開眼界”君宣稱,第七識屬心法,第六識屬色法
你麻幫幫忙蔡葉 寫: 週五 2月 11, 2022 12:23 pm奇怪有人指附佛外道[眼見佛性]不如法,可是人家也是抄經句啊??若說不是[肉眼]見佛性,是[心眼覺了佛性]才對反而不如法。心經描述已到彼岸改用般若智慧的菩已無眼耳鼻舌.....無色聲香味....,已不用眾生各根識來覺知..............
佛眼見佛性可以嗎
十住菩薩慧眼聞見佛性可以嗎
心眼又不是六根識
楞嚴經講如是見性是心非眼,你有意見?
-
- 文章: 385
- 註冊時間: 週四 7月 08, 2021 8:33 pm
Re: “大開眼界”君宣稱,第七識屬心法,第六識屬色法
心眼又不是六根識
楞嚴經講如是見性是心非眼,你有意見?
沒意見!
楞嚴經講如是見性是心非眼,你有意見?
沒意見!