成唯識論
以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那。
以上論文雖是從心理深入開講吾人心識之構造流轉過程,如果代入現代微觀物理科學,是不是更能發現佛法對於宇宙生命物質創生真相的開示,全然真實不虛!?
老子道德經
道可道非常道,名可名非常名。
無名,天地之始,有名,萬物之母。
故常無,欲以觀其妙。常有,欲以觀其徼。
此兩者,同出而異名。
同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。
老子言中的此兩者,正是佛教講的(真如)與(法性)……
慧解脫漫步的犀牛 寫: 週五 11月 18, 2022 10:49 am 隨筆。
這部須深經,有三個版本 :
可以參考莊春江網站 : http://agama.buddhason.org/SA/SAsearch1 ... SA0347.htm
1. 一切有部的雜阿含版本。
2. 分別說部的巴利本。
3. 大眾部的摩訶僧祇律本。
不同部派依據不同的版本,而衍發出慧解脫的不同條件。
各有所本,但也都很難全面印證,直到現在,爭議仍在。
不過,現在上座部 (一般俗稱南傳) 的觀點,採信的是巴利本。 (原因是 :雜阿含的翻譯是孤例,甚至可能為誤譯、並無其他經典能佐證)
亦即 : 慧解脫阿羅漢,是具備基礎的禪定能力的。
=====
但是,犀牛是從另一個角度來看 : 八正道、增上心學。
八正道是解脫路上的充要條件,缺一不可;因此,八正道中的正定,也必然不可或缺。
更何況,戒定慧三學,是解脫道中充要基礎,正定,正是三學中的增上心學 (也是五根中的定根)。
所以,無論是慧解脫、或是具解脫阿羅漢,都必定要具備正定的條件。
那麼,佛陀的正定,又是指甚麼呢 ?
從各經文來看,是指~ 色界禪的初禪、二禪、三禪、四禪;但以四禪為最佳。
因此,
犀牛個人的小結 :
慧解脫阿羅漢,是具備色界禪的定學基礎,
但未必具備無色界禪的定力,也必定無法證滅盡定。
以上隨筆
中阿含22成就戒經 (舍梨子相應品)(莊春江標點)
異熟識,是大乘菩薩於法界修習的心識活動,依他起性,法執為我,能有他心通,故稱自共相。異熟種子,與如來藏七大種(周遍法界)...不一不異?! 金剛道後沒有意生身?!
全分無量法界妙智(覺轉無明成法界體性智)...四界分別觀,六界禪,是入手處?!
蠢蠢的幼稚園生草仔,你可知道自己對於議論佛法的腦筋急轉彎有多幼稚可笑嗎!!次草 寫: 週一 11月 28, 2022 10:37 am 八地入究竟涅槃前捨一切法,當然包刮阿賴耶識妄心。
既然是捨一切法
當然連上品般若波羅蜜多也捨了
才能說捨一切法
除非上品般若波羅蜜多不在一切法中
變成一切法外還有個上品般若波羅蜜多
這樣就順暢的多了
管他一切不一切
先用先贏
沒有拔得頭籌
學佛有什麼樂趣
心事誰人知