貝克街蔡葉論經攤

[蔡葉]

<r><QUOTE><s>[quote]</s>Re: 唯色與空,是色邊際<br/>
文章 由 無相不相 » 週六 2月 05, 2022 10:57 pm<br/>
<br/>
湛入合湛,歸識邊際。<br/>
<br/>
這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛（單一）與合湛（眾多）是兩兩對立的詞句。<br/>
<br/>
這一句經文即是在表達：湛即是識蘊的邊際，合湛亦是識蘊的邊際，如是湛即是合湛，合湛即是湛，故曰唯湛（本自俱足體性）及合湛（本自俱足體性）,是識邊際。<br/>
<br/>
湛入合湛 要解釋清楚 寂滅精妙未圓 的問題關鍵 湛入合湛 是很難解的<e>[/quote]</e></QUOTE>
蔡代言有人如是說:>>>湛入合湛,歸識邊際。=五蘊如色蘊[名色]由四大加{空}蘊即而成，以[色]物為範圍極限，名色身以父精母卵物，子宮胎物+母吃食物....出胎又+色物的增減干擾，色身還能破壞[色物]。[識]蘊不由[色身]的依附單獨與{空}湛入，各蘊分別與{空}湛入後又五蘊合湛成一身[色]+{識]+{空}的混合人[物]===然後這湛入合湛[人物]，就以{識]半色半物為[範圍極限]。所以眾生人類的[五蘊身]受環境的[色]物干擾，也受{半色的無明妄想執著靈魂半識物]的干擾。<br/>
<br/>
佛經建議:因眾生人類慣用的{無明半色靈魂物]，就是人類一切苦厄的因緣，所以要般若功深破壞{無明識物]，改用般若{空}無相物....就能擺脫一切苦厄。<br/>
當眾生五蘊皆識枉受一切苦厄，所以{無明識]={靈魂投胎識]={妄想執著識]崩毀後.....{法界諸佛眾生共合湛的如來智慧德相}就顯現{人身上}。<br/>
佛經是解說解脫生死苦厄的{法理}，看法理要動手割除生死病灶，有人只尋經找錯別字，真令人擲滑鼠長嘆.....唉!!</r>

[訪客]

<r><QUOTE author="蔡葉" post_id="66506" time="1644923750" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66506 time=1644923750 user_id=405]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>Re: 唯色與空,是色邊際<br/>
文章 由 無相不相 » 週六 2月 05, 2022 10:57 pm<br/>
<br/>
湛入合湛,歸識邊際。<br/>
<br/>
這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛（單一）與合湛（眾多）是兩兩對立的詞句。<br/>
<br/>
這一句經文即是在表達：湛即是識蘊的邊際，合湛亦是識蘊的邊際，如是湛即是合湛，合湛即是湛，故曰唯湛（本自俱足體性）及合湛（本自俱足體性）,是識邊際。<br/>
<br/>
湛入合湛 要解釋清楚 寂滅精妙未圓 的問題關鍵 湛入合湛 是很難解的<e>[/quote]</e></QUOTE>
蔡代言有人如是說:>>>湛入合湛,歸識邊際。=五蘊如色蘊[名色]由四大加{空}蘊即而成，以[色]物為範圍極限，名色身以父精母卵物，子宮胎物+母吃食物....出胎又+色物的增減干擾，色身還能破壞[色物]。[識]蘊不由[色身]的依附單獨與{空}湛入，各蘊分別與{空}湛入後又五蘊合湛成一身[色]+{識]+{空}的混合人[物]===然後這湛入合湛[人物]，就以{識]半色半物為[範圍極限]。所以眾生人類的[五蘊身]受環境的[色]物干擾，也受{半色的無明妄想執著靈魂半識物]的干擾。<br/>
<br/>
佛經建議:因眾生人類慣用的{無明半色靈魂物]，就是人類一切苦厄的因緣，所以要般若功深破壞{無明識物]，改用般若{空}無相物....就能擺脫一切苦厄。<br/>
當眾生五蘊皆識枉受一切苦厄，所以{無明識]={靈魂投胎識]={妄想執著識]崩毀後.....{法界諸佛眾生共合湛的如來智慧德相}就顯現{人身上}。<br/>
佛經是解說解脫生死苦厄的{法理}，看法理要動手割除生死病灶，有人只尋經找錯別字，真令人擲滑鼠長嘆.....唉!!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
天馬行空<br/>
妄想執著<br/>
唉！！</r>

[蔡葉]

<r><SIZE size="150"><s>[size=150]</s><e>[/size]</e></SIZE><QUOTE><s>[quote]</s>由 訪客 » 週日 1月 16, 2022 9:15 pm<br/>
<br/>
阿難,是五受陰,五妄想成。汝今欲知因界淺深。唯色與空,是色邊際。唯觸及離,是受邊際。<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>唯記與妄,是想邊際。<e>[/size]</e></SIZE>唯滅與生,是行邊際。湛入合湛,歸識邊際。此五陰元重疊生起。生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟並銷。事非頓除,因次第盡。<e>[/quote]</e></QUOTE>

我記得應該是:<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>唯記與忘,是想邊際。<e>[/size]</e></SIZE></r>

[訪客]

<r><QUOTE author="蔡葉" post_id="66526" time="1644931915" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66526 time=1644931915 user_id=405]</s>
<SIZE size="150"><s>[size=150]</s><e>[/size]</e></SIZE><QUOTE><s>[quote]</s>由 訪客 » 週日 1月 16, 2022 9:15 pm<br/>
<br/>
阿難,是五受陰,五妄想成。汝今欲知因界淺深。唯色與空,是色邊際。唯觸及離,是受邊際。<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>唯記與妄,是想邊際。<e>[/size]</e></SIZE>唯滅與生,是行邊際。湛入合湛,歸識邊際。此五陰元重疊生起。生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟並銷。事非頓除,因次第盡。<e>[/quote]</e></QUOTE>

我記得應該是:<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>唯記與忘,是想邊際。<e>[/size]</e></SIZE>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
真是迷人<br/>
唉！！</r>

[蔡葉]

<r><QUOTE><s>[quote]</s>真是迷人<br/>
唉！！<e>[/quote]</e></QUOTE>

解經上座，請確認:原經文[妄][忘]那字正確?</r>

[訪客]

<r><QUOTE author="蔡葉" post_id="66644" time="1645001164" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66644 time=1645001164 user_id=405]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>真是迷人<br/>
唉！！<e>[/quote]</e></QUOTE>

解經上座，請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
對迷人有差嗎？<br/>
唉！！</r>

[蔡葉]

<r><QUOTE author="訪客" post_id="66645" time="1645002625"><s>[quote=訪客 post_id=66645 time=1645002625]</s>
<QUOTE author="蔡葉" post_id="66644" time="1645001164" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66644 time=1645001164 user_id=405]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>真是迷人<br/>
唉！！<e>[/quote]</e></QUOTE>

解經上座，請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
對迷人有差嗎？<br/>
唉！！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
抄經文盡量不要抄錯別字，解經若解錯比不解還不利!!
<QUOTE><s>[quote]</s>湛入合湛,歸識邊際。<br/>
這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛（單一）與合湛（眾多）是兩兩對立的詞句。<br/>
<br/>
這一句經文即是在表達：湛即是識蘊的邊際，合湛亦是識蘊的邊際，如是湛即是合湛，合湛即是湛，故曰唯湛（本自俱足體性）及合湛（本自俱足體性）,是識邊際。<e>[/quote]</e></QUOTE>
不過代言像上述的錯解...卻使蔡迷人貫通心經{般若功深}五蘊皆空的心開義解。<br/>
也理解佛陀何故教人類非要整治{無明靈魂投胎識]不可?</r>

[訪客]

<r><QUOTE author="蔡葉" post_id="66653" time="1645006661" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66653 time=1645006661 user_id=405]</s>
<QUOTE author="訪客" post_id="66645" time="1645002625"><s>[quote=訪客 post_id=66645 time=1645002625]</s>
<QUOTE author="蔡葉" post_id="66644" time="1645001164" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66644 time=1645001164 user_id=405]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>真是迷人<br/>
唉！！<e>[/quote]</e></QUOTE>

解經上座，請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
對迷人有差嗎？<br/>
唉！！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
抄經文盡量不要抄錯別字，解經若解錯比不解還不利!!
<QUOTE><s>[quote]</s>湛入合湛,歸識邊際。<br/>
這一句經文的解釋同上。大家可以看到湛（單一）與合湛（眾多）是兩兩對立的詞句。<br/>
<br/>
這一句經文即是在表達：湛即是識蘊的邊際，合湛亦是識蘊的邊際，如是湛即是合湛，合湛即是湛，故曰唯湛（本自俱足體性）及合湛（本自俱足體性）,是識邊際。<e>[/quote]</e></QUOTE>
不過代言像上述的錯解...卻使蔡迷人貫通心經{般若功深}五蘊皆空的心開義解。<br/>
也理解佛陀何故教人類非要整治{無明靈魂投胎識]不可?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妄想執著<br/>
關經文何？</r>

[蔡葉]

<r><QUOTE author="訪客" post_id="66645" time="1645002625"><s>[quote=訪客 post_id=66645 time=1645002625]</s>
<QUOTE author="蔡葉" post_id="66644" time="1645001164" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66644 time=1645001164 user_id=405]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>真是迷人<br/>
唉！！<e>[/quote]</e></QUOTE>

解經上座，請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
對迷人有差嗎？<br/>
唉！！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>我們就聯合禮請上大下懺站長評斷:<br/>
佛經句:[唯記與妄，是想邊際。]和[唯記與忘，是想邊際。]<br/>
那一個字是錯別字?<e>[/size]</e></SIZE></r>

[訪客]

<r><QUOTE author="蔡葉" post_id="66735" time="1645058653" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66735 time=1645058653 user_id=405]</s>
<QUOTE author="訪客" post_id="66645" time="1645002625"><s>[quote=訪客 post_id=66645 time=1645002625]</s>
<QUOTE author="蔡葉" post_id="66644" time="1645001164" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=66644 time=1645001164 user_id=405]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>真是迷人<br/>
唉！！<e>[/quote]</e></QUOTE>

解經上座，請確認:原經文[妄][忘]那字正確?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
對迷人有差嗎？<br/>
唉！！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>我們就聯合禮請上大下懺站長評斷:<br/>
佛經句:[唯記與妄，是想邊際。]和[唯記與忘，是想邊際。]<br/>
那一個字是錯別字?<e>[/size]</e></SIZE>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
記是相對於忘<br/>
妄則無濟於事</r>