<r><QUOTE author="Viirya" post_id="62374" time="1642519697" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=62374 time=1642519697 user_id=609]</s>
法我執還是需要積集的種子.阿陀那識無此功能.非受薰
<e>[/quote]</e></QUOTE>
阿陀那識就是一切種子,如何能受薰!?<br/>
阿陀那識即是法我執,依他起性,如果此時有積集的種子的現行,就又落回遍計所執相,也即是又回到阿賴耶識的凡夫境界。<br/>
<br/>
法我執還是需要積集的種子???<br/>
以上是錯誤的知見。<br/>
<br/>
解深密經<br/>
[0692b28] 「廣慧!譬如大瀑水流,若有一浪生緣現前,唯一浪轉;若二、若多浪生緣現前,有多浪轉。然此瀑水自類恒流無斷無盡。又如善淨鏡面,若有一影生緣現前,唯一影起;若二、若多影生緣現前,有多影起。非此鏡面轉變為影,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>亦無受用滅盡可得。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
[0692c04] 「如是,廣慧!由似瀑流阿陀那識為依止、為建立故,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉;若於爾時乃至有五識身生緣現前,即於此時五識身轉。<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#008000"><s>[color=#008000]</s>……(上段講第六意識不起分別,菩薩印)<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
[0692c08] 「廣慧!<B><s>[b]</s>如是菩薩雖由法住智為依止、為建立故,於心意識祕密善巧<e>[/b]</e></B>。<br/>
<COLOR color="#008000"><s>[color=#008000]</s><B><s>[b]</s>……(上段講大乘菩薩修法住智)<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR><br/>
<B><s>[b]</s>然諸如來不齊於此<e>[/b]</e></B>,施設彼為於心意識一切祕密善巧菩薩。<br/>
<COLOR color="#008000"><s>[color=#008000]</s><B><s>[b]</s>……(佛陀開示,大乘菩薩修法住智,乃非究竟佛果)<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR><br/>
.</r>
莫讓玄奘大師法相宗失傳
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 1438
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<t>阿陀那識.阿賴耶識.心都是就是一切種子心識不同面向和功用</t>
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="Viirya" post_id="62381" time="1642520232" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=62381 time=1642520232 user_id=609]</s>
阿陀那識.阿賴耶識.心都是就是一切種子心識不同面向和功用
<e>[/quote]</e></QUOTE>
呵呵,又來了,<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>阿賴耶識是<B><s>[b]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s>有名無體<e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B>,因緣假合,稱業果識,隨一期生命結束,而滅。<e>[/color]</e></COLOR><br/>
<COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>阿陀那識,是一切種子,由勝性轉為大等,如瀑流水一類相續,<B><s>[b]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s>有實體性<e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B>,稱真相識。不可滅。<e>[/color]</e></COLOR>(若滅則如來藏識亦滅,即整個宇宙皆滅。不遞外道斷滅論)<br/>
<br/>
此兩種識的行相天差地別,怎能含糊不清,隨便混淆,破壞唯識法相之倫理架構!?<br/>
看來我前面所申論的貼文,你都沒有仔細看, 你的知見就是承襲菩提流支一派,高推凡夫阿賴耶識作(藏識)之聖解的迷思,被菩提流支一盲導眾盲去了,猶不自知也……<br/>
<br/>
.</r>
阿陀那識.阿賴耶識.心都是就是一切種子心識不同面向和功用
<e>[/quote]</e></QUOTE>
呵呵,又來了,<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>阿賴耶識是<B><s>[b]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s>有名無體<e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B>,因緣假合,稱業果識,隨一期生命結束,而滅。<e>[/color]</e></COLOR><br/>
<COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>阿陀那識,是一切種子,由勝性轉為大等,如瀑流水一類相續,<B><s>[b]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s>有實體性<e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B>,稱真相識。不可滅。<e>[/color]</e></COLOR>(若滅則如來藏識亦滅,即整個宇宙皆滅。不遞外道斷滅論)<br/>
<br/>
此兩種識的行相天差地別,怎能含糊不清,隨便混淆,破壞唯識法相之倫理架構!?<br/>
看來我前面所申論的貼文,你都沒有仔細看, 你的知見就是承襲菩提流支一派,高推凡夫阿賴耶識作(藏識)之聖解的迷思,被菩提流支一盲導眾盲去了,猶不自知也……<br/>
<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="Viirya" post_id="62384" time="1642520416" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=62384 time=1642520416 user_id=609]</s>
阿陀那識執持根身.輾轉受生.相續
<e>[/quote]</e></QUOTE>
應該這樣理解:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>一切種子阿陀那識執持眾生根身,此眾生根身各自隨緣輾轉受生,或胎生、或卵生、或化生……相續輪迴……<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
眾生輪迴輾轉受生不是指阿陀那識。阿陀那識一切種子,是共相。輪迴轉世者是自相。<br/>
<br/>
大乘唯識創生科學觀有其邏輯,唯識各識法相流轉生成之因果關係井然有序,錯亂不得,混淆不得。<br/>
.</r>
阿陀那識執持根身.輾轉受生.相續
<e>[/quote]</e></QUOTE>
應該這樣理解:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>一切種子阿陀那識執持眾生根身,此眾生根身各自隨緣輾轉受生,或胎生、或卵生、或化生……相續輪迴……<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
眾生輪迴輾轉受生不是指阿陀那識。阿陀那識一切種子,是共相。輪迴轉世者是自相。<br/>
<br/>
大乘唯識創生科學觀有其邏輯,唯識各識法相流轉生成之因果關係井然有序,錯亂不得,混淆不得。<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 135
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r>《成唯識論》卷三就<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>第八識<e>[/color]</e></COLOR>舉出七種異名,其第二即名<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>阿[HK4122-1]那<e>[/color]</e></COLOR>,執持種子及諸色根令不壞。此係依據《解深密經》所說。該經〈心意識相品〉云(大正16‧692b)︰「此識亦名<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>阿陀那識<e>[/color]</e></COLOR>,何以故﹖由此識於身隨逐執持故。亦名<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>阿賴耶識<e>[/color]</e></COLOR>,何以故﹖由此識於身攝受藏隱同安危義故。<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>亦名為心<e>[/color]</e></COLOR>,何以故﹖由此識色聲香味觸等積集滋長故。(中略)<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>阿陀那識甚深細,我於凡愚不開演,一切種子如瀑流,恐彼分別執為我。<e>[/color]</e></COLOR>」<br/>
<br/>
《成唯識論》卷三云(大正31‧14c)︰「以能執持諸法種子,及能執受色根依處,亦能執取結生相續,故說此識名<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>阿陀那<e>[/color]</e></COLOR>。無性有情不能窮底,故說甚深,趣寂種姓不能通達,故名甚細,是一切法真實種子。緣繫便生轉識波浪,恒無間斷猶如瀑流,凡即無性,愚即趣寂,<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>恐彼於此起分別執,墮諸惡趣,障生聖道,故我世尊不為開演,唯<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>第八識<e>[/color]</e></COLOR>有如是相。<e>[/color]</e></COLOR>」<br/>
<br/>
<br/>
[中華佛教百科全書]<br/>
三識<br/>
(一)八識之三種分類︰即真識、現識、分別事識。關於三識之體,諸家之間有異說。<br/>
《大乘義章》卷三(末)云,第八阿黎耶識亦名真識,第七阿陀那識亦名現識,前六識名分別事識。<br/>
同書卷十三云(大正44‧725b)︰「大乘法中,心識有三︰(一)事識,(二)妄識,(三)真識。」<br/>
<br/>
《大乘起信論義疏》卷上云(大正44‧186c)︰<br/>
「真識是其神知之主,集起所依義說為心;妄識總對一切境界發生六識義說為意;事識依意了別六塵事相境界,故名意識。<br/>
經本之中同說此三,名字小異。(一)名分別事識,亦名轉識。(二)名業識,亦名現識。(三)名<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>真相識<e>[/color]</e></COLOR>。<br/>
—————————————<br/>
以上都是講第八識,稱名不同就像把刀具用在不同地方,切水果叫水果刀,切西瓜叫西瓜刀,切菜時叫菜刀。</r>
<br/>
《成唯識論》卷三云(大正31‧14c)︰「以能執持諸法種子,及能執受色根依處,亦能執取結生相續,故說此識名<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>阿陀那<e>[/color]</e></COLOR>。無性有情不能窮底,故說甚深,趣寂種姓不能通達,故名甚細,是一切法真實種子。緣繫便生轉識波浪,恒無間斷猶如瀑流,凡即無性,愚即趣寂,<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>恐彼於此起分別執,墮諸惡趣,障生聖道,故我世尊不為開演,唯<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>第八識<e>[/color]</e></COLOR>有如是相。<e>[/color]</e></COLOR>」<br/>
<br/>
<br/>
[中華佛教百科全書]<br/>
三識<br/>
(一)八識之三種分類︰即真識、現識、分別事識。關於三識之體,諸家之間有異說。<br/>
《大乘義章》卷三(末)云,第八阿黎耶識亦名真識,第七阿陀那識亦名現識,前六識名分別事識。<br/>
同書卷十三云(大正44‧725b)︰「大乘法中,心識有三︰(一)事識,(二)妄識,(三)真識。」<br/>
<br/>
《大乘起信論義疏》卷上云(大正44‧186c)︰<br/>
「真識是其神知之主,集起所依義說為心;妄識總對一切境界發生六識義說為意;事識依意了別六塵事相境界,故名意識。<br/>
經本之中同說此三,名字小異。(一)名分別事識,亦名轉識。(二)名業識,亦名現識。(三)名<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>真相識<e>[/color]</e></COLOR>。<br/>
—————————————<br/>
以上都是講第八識,稱名不同就像把刀具用在不同地方,切水果叫水果刀,切西瓜叫西瓜刀,切菜時叫菜刀。</r>
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r>唯識法相是的創生過程真相,是確實不虛,心識流轉運作,層次分明,現今物理科學真了得,已經藉由物質的精微化,從分子、原子、乃至量子,甚而深入超物理空間的探索。<br/>
而2500年前的佛教不遑多讓,從另一條進路,也就是借心識的流轉,而深入探討,也發現無漏法界(超物理時空)之存在,這裡是心物合一,真空妙有的法身圓成實相。<br/>
所以,研究佛法,若是不能脫離古人陳腐思想觀念,那真是愧對佛陀世尊親傳揭破宇宙創生真理實相的一番苦心了……<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s>佛教是探究創生真理的大科學,研讀唯識學更要參考現代微觀物理學科,才能事半功倍,真正理解世尊開示的大乘佛法。<e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
.</r>
而2500年前的佛教不遑多讓,從另一條進路,也就是借心識的流轉,而深入探討,也發現無漏法界(超物理時空)之存在,這裡是心物合一,真空妙有的法身圓成實相。<br/>
所以,研究佛法,若是不能脫離古人陳腐思想觀念,那真是愧對佛陀世尊親傳揭破宇宙創生真理實相的一番苦心了……<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s>佛教是探究創生真理的大科學,研讀唯識學更要參考現代微觀物理學科,才能事半功倍,真正理解世尊開示的大乘佛法。<e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 135
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<t>藏識<br/>
<br/>
[佛學大辭典(丁福保)]<br/>
(術語)八識中第八阿賴耶識也。阿賴耶,譯曰藏。含藏一切種子之識也。依性宗,則為直真妄和合之識也。<br/>
圓覺經曰:「我相堅固執持潛伏藏識,遊履諸根曾不間斷。」<br/>
六波羅蜜多經十曰:「藏識為所依,隨緣現眾像。如人目有翳,妄見空中華。」<br/>
業疏濟緣記三下曰:「梵云阿梨耶,或云阿賴耶,此云含藏識,謂含藏一切善惡因果染淨種子。」<br/>
——————————<br/>
【梵云】即印度當地的音譯,阿梨耶,或云阿賴耶。或如南無阿彌陀佛(中譯為禮敬平直的覺)。<br/>
【此云】即中土翻譯為含藏識,如梵云般若,此云大智慧。<br/>
英文HOW ARE YOU,中譯:你好嗎,函義是打招乎,像台灣人問押飽未一樣?而不是問你還好嗎,要不要緊?<br/>
日語云:待就不,中譯:大丈夫,函義是沒事,我能承擔。<br/>
<br/>
佛依二諦說法,即空與有,執一切實有者為說空義,執一切空無者為說一切有義,為有智者直說中道義,空假中義,不離眾因緣生滅故空義,唯識學也沒超出這一道理。</t>
<br/>
[佛學大辭典(丁福保)]<br/>
(術語)八識中第八阿賴耶識也。阿賴耶,譯曰藏。含藏一切種子之識也。依性宗,則為直真妄和合之識也。<br/>
圓覺經曰:「我相堅固執持潛伏藏識,遊履諸根曾不間斷。」<br/>
六波羅蜜多經十曰:「藏識為所依,隨緣現眾像。如人目有翳,妄見空中華。」<br/>
業疏濟緣記三下曰:「梵云阿梨耶,或云阿賴耶,此云含藏識,謂含藏一切善惡因果染淨種子。」<br/>
——————————<br/>
【梵云】即印度當地的音譯,阿梨耶,或云阿賴耶。或如南無阿彌陀佛(中譯為禮敬平直的覺)。<br/>
【此云】即中土翻譯為含藏識,如梵云般若,此云大智慧。<br/>
英文HOW ARE YOU,中譯:你好嗎,函義是打招乎,像台灣人問押飽未一樣?而不是問你還好嗎,要不要緊?<br/>
日語云:待就不,中譯:大丈夫,函義是沒事,我能承擔。<br/>
<br/>
佛依二諦說法,即空與有,執一切實有者為說空義,執一切空無者為說一切有義,為有智者直說中道義,空假中義,不離眾因緣生滅故空義,唯識學也沒超出這一道理。</t>
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE><s>[quote]</s>以上都是講第八識,稱名不同就像把刀具用在不同地方,切水果叫水果刀,切西瓜叫西瓜刀,切菜時叫菜刀。<e>[/quote]</e></QUOTE>
唯識法相,非只是認知心識運作功用問題,其實最可貴的是,唯識學將心的結構剝析的一清二楚……<br/>
注意,心,也是有結構性的,而佛教就是專門講心識構造的真科學。<br/>
<br/>
所以,古代唯識論師著作,可以做參考,但要能以現代微觀物理科學來印證,才能採信。<br/>
.</r>
唯識法相,非只是認知心識運作功用問題,其實最可貴的是,唯識學將心的結構剝析的一清二楚……<br/>
注意,心,也是有結構性的,而佛教就是專門講心識構造的真科學。<br/>
<br/>
所以,古代唯識論師著作,可以做參考,但要能以現代微觀物理科學來印證,才能採信。<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 135
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62408" time="1642525219" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62408 time=1642525219 user_id=57]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>以上都是講第八識,稱名不同就像把刀具用在不同地方,切水果叫水果刀,切西瓜叫西瓜刀,切菜時叫菜刀。<e>[/quote]</e></QUOTE>
唯識法相,非只是認知心識運作功用問題,其實最可貴的是,唯識學將心的結構剝析的一清二楚……<br/>
注意,心,也是有結構性的,而佛教就是專門講心識構造的真科學。<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
唯識學用意在破我法二執,了知諸法眾緣生滅無自性,一切分別認知是非得失都是八識海種子浪,最重要的是經由認識自己身心八識,知道修行要抓的是哪個賊,進而破賊。</r>
<QUOTE><s>[quote]</s>以上都是講第八識,稱名不同就像把刀具用在不同地方,切水果叫水果刀,切西瓜叫西瓜刀,切菜時叫菜刀。<e>[/quote]</e></QUOTE>
唯識法相,非只是認知心識運作功用問題,其實最可貴的是,唯識學將心的結構剝析的一清二楚……<br/>
注意,心,也是有結構性的,而佛教就是專門講心識構造的真科學。<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
唯識學用意在破我法二執,了知諸法眾緣生滅無自性,一切分別認知是非得失都是八識海種子浪,最重要的是經由認識自己身心八識,知道修行要抓的是哪個賊,進而破賊。</r>