<t>倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?</t>
勁爆的說法
-
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心</r>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心</r>
-
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>
瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>
瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?</r>
-
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>
瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘</r>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>
瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘</r>
-
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待</r>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待</r>
-
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯</r>
-
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59299" time="1641002938" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59299 time=1641002938 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何</r>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何</r>
-
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="次草" post_id="59305" time="1641004751" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59305 time=1641004751 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59299" time="1641002938" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59299 time=1641002938 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何
<e>[/quote]</e></QUOTE>
You don't care.<br/>
所以佛教最終沈淪<br/>
這也是世尊所預期的末法時期</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59299" time="1641002938" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59299 time=1641002938 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何
<e>[/quote]</e></QUOTE>
You don't care.<br/>
所以佛教最終沈淪<br/>
這也是世尊所預期的末法時期</r>
-
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59309" time="1641006394" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59309 time=1641006394 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59305" time="1641004751" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59305 time=1641004751 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59299" time="1641002938" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59299 time=1641002938 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何
<e>[/quote]</e></QUOTE>
You don't care.<br/>
所以佛教最終沈淪<br/>
這也是世尊所預期的末法時期
<e>[/quote]</e></QUOTE>
末法正好修行</r>
<QUOTE author="次草" post_id="59305" time="1641004751" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59305 time=1641004751 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59299" time="1641002938" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59299 time=1641002938 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何
<e>[/quote]</e></QUOTE>
You don't care.<br/>
所以佛教最終沈淪<br/>
這也是世尊所預期的末法時期
<e>[/quote]</e></QUOTE>
末法正好修行</r>
-
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="次草" post_id="59312" time="1641006743" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59312 time=1641006743 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59309" time="1641006394" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59309 time=1641006394 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59305" time="1641004751" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59305 time=1641004751 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59299" time="1641002938" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59299 time=1641002938 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何
<e>[/quote]</e></QUOTE>
You don't care.<br/>
所以佛教最終沈淪<br/>
這也是世尊所預期的末法時期
<e>[/quote]</e></QUOTE>
末法正好修行
<e>[/quote]</e></QUOTE>
修行隨時都可修行<br/>
但,大乘的菩提心去那兒了?</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59309" time="1641006394" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59309 time=1641006394 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59305" time="1641004751" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59305 time=1641004751 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59299" time="1641002938" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59299 time=1641002938 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59297" time="1641002711" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59297 time=1641002711 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59279" time="1640995274" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59279 time=1640995274 user_id=32985]</s>
倒是請問次草兄,有關大乘在天界集結,您的看法是什麼?<br/>
佛教史實的缺陷?所以呢?<br/>
有經典,但不在人間集結,所以是假的?<br/>
人間以外都是假的?<br/>
所以六道輪迴也是假的?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這些問題可以反問犀牛<br/>
問題是您沒有針對別人提問<br/>
一一簡單明暸答覆<br/>
那是您的練習<br/>
我說龍樹菩薩是個分水嶺<br/>
有信龍樹而不信龍樹的傳人<br/>
有龍樹的傳人中互不信<br/>
有連龍樹都不信<br/>
您要有興趣了解才有意義<br/>
這些都是自心可知<br/>
只是看自己用甚麽心態看待
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您說您是大乘人<br/>
但是這些卻都是別人的問題<br/>
我確實不知道這是什麼邏輯
<e>[/quote]</e></QUOTE>
大乘人首重知見<br/>
但求精通一切經文義理<br/>
這叫但得本莫愁末<br/>
不通大乘義理<br/>
反在大小乘爭論用力<br/>
叫做捨本逐末<br/>
您自認精通大乘義理了嗎<br/>
佛法需要的是大乘義理的傳承<br/>
本都不固<br/>
成了空殼子如何
<e>[/quote]</e></QUOTE>
You don't care.<br/>
所以佛教最終沈淪<br/>
這也是世尊所預期的末法時期
<e>[/quote]</e></QUOTE>
末法正好修行
<e>[/quote]</e></QUOTE>
修行隨時都可修行<br/>
但,大乘的菩提心去那兒了?</r>