<r><QUOTE author="次草" post_id="59228" time="1640954185" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59228 time=1640954185 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59224" time="1640951715" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59224 time=1640951715 user_id=23770]</s>
所以，我們千萬別随風起舞，亂了自己。<br/>
<br/>
大乘非佛說，只要是「真得」為了生脱死而來修持學佛的學佛人，都一定知道「考究」是個無聊的方向。<br/>
都只能找出部份少許的外衣，更別說內裡。<br/>
比如佛經上明確地指有「天龍八部」眾都會前往聽佛說法。那麽該如何來考證，確有「天龍八部」的存在 ？! 以及在龍宮讀閱所藏經典而再流佈世間 ？ 而視為虛構 ! 甚至視為神話。因為講科學講證據根本無從考查起。<br/>
<br/>
那學佛還學得下去 ! ？<br/>
那都是經中所述有天龍八部，仍懷疑 ？!<br/>
信考證信學術還是信佛所說耶 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
所以我說要看內容<br/>
法義是否符合解脫真義<br/>
既有事實是不能更動<br/>
大乘經文為何晚出<br/>
龍樹菩薩都有提到<br/>
貴門師兄只會盲撞<br/>
文不對題了還一直答<br/>
犀牛又不是呆子<br/>
要難您當然找最犀利的<br/>
不是隨便阿貓阿狗能圓滿答覆的
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您附合別人史實沒有菩薩法<br/>
自己又學菩薩法<br/>
您頭殼壞掉啊？<br/>
人家沒要把菩薩法列解脫真義<br/>
您的法義是要符合什麼啊？<br/>
您是阿Q嗎？<br/>
犀牛是不是呆子ㄧ點關係都沒有<br/>
文獻明明有，說沒有，那不叫呆子<br/>
您到底懂不懂啊！</r>
勁爆的說法
-
勿忘初心
- 文章: 443
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 勁爆的說法
<t>是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？</t>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？</t>
-
次草
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59240" time="1640958124" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59240 time=1640958124 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59228" time="1640954185" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59228 time=1640954185 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59224" time="1640951715" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59224 time=1640951715 user_id=23770]</s>
所以，我們千萬別随風起舞，亂了自己。<br/>
<br/>
大乘非佛說，只要是「真得」為了生脱死而來修持學佛的學佛人，都一定知道「考究」是個無聊的方向。<br/>
都只能找出部份少許的外衣，更別說內裡。<br/>
比如佛經上明確地指有「天龍八部」眾都會前往聽佛說法。那麽該如何來考證，確有「天龍八部」的存在 ？! 以及在龍宮讀閱所藏經典而再流佈世間 ？ 而視為虛構 ! 甚至視為神話。因為講科學講證據根本無從考查起。<br/>
<br/>
那學佛還學得下去 ! ？<br/>
那都是經中所述有天龍八部，仍懷疑 ？!<br/>
信考證信學術還是信佛所說耶 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
所以我說要看內容<br/>
法義是否符合解脫真義<br/>
既有事實是不能更動<br/>
大乘經文為何晚出<br/>
龍樹菩薩都有提到<br/>
貴門師兄只會盲撞<br/>
文不對題了還一直答<br/>
犀牛又不是呆子<br/>
要難您當然找最犀利的<br/>
不是隨便阿貓阿狗能圓滿答覆的
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您附合別人史實沒有菩薩法<br/>
自己又學菩薩法<br/>
您頭殼壞掉啊？<br/>
人家沒要把菩薩法列解脫真義<br/>
您的法義是要符合什麼啊？<br/>
您是阿Q嗎？<br/>
犀牛是不是呆子ㄧ點關係都沒有<br/>
文獻明明有，說沒有，那不叫呆子<br/>
您到底懂不懂啊！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是您頭殼壞掉<br/>
不敢說史實是甚麽<br/>
歷次集結那位菩薩在場<br/>
人家跟您論的是史實<br/>
您要那甚麽史跟人論<br/>
佛教的演變就是有這些缺陷<br/>
表面是如此<br/>
所以我才說看內容<br/>
您是對內容沒興趣的<br/>
討個論沒完沒了<br/>
自己的知見與前人比對也沒能力嗎<br/>
前人說甚麽，您說甚麽<br/>
差異在那，您都不會自己做結論嗎<br/>
這是甚麽大乘，星洲都在笑了</r>
<QUOTE author="次草" post_id="59228" time="1640954185" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59228 time=1640954185 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59224" time="1640951715" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59224 time=1640951715 user_id=23770]</s>
所以，我們千萬別随風起舞，亂了自己。<br/>
<br/>
大乘非佛說，只要是「真得」為了生脱死而來修持學佛的學佛人，都一定知道「考究」是個無聊的方向。<br/>
都只能找出部份少許的外衣，更別說內裡。<br/>
比如佛經上明確地指有「天龍八部」眾都會前往聽佛說法。那麽該如何來考證，確有「天龍八部」的存在 ？! 以及在龍宮讀閱所藏經典而再流佈世間 ？ 而視為虛構 ! 甚至視為神話。因為講科學講證據根本無從考查起。<br/>
<br/>
那學佛還學得下去 ! ？<br/>
那都是經中所述有天龍八部，仍懷疑 ？!<br/>
信考證信學術還是信佛所說耶 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
所以我說要看內容<br/>
法義是否符合解脫真義<br/>
既有事實是不能更動<br/>
大乘經文為何晚出<br/>
龍樹菩薩都有提到<br/>
貴門師兄只會盲撞<br/>
文不對題了還一直答<br/>
犀牛又不是呆子<br/>
要難您當然找最犀利的<br/>
不是隨便阿貓阿狗能圓滿答覆的
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您附合別人史實沒有菩薩法<br/>
自己又學菩薩法<br/>
您頭殼壞掉啊？<br/>
人家沒要把菩薩法列解脫真義<br/>
您的法義是要符合什麼啊？<br/>
您是阿Q嗎？<br/>
犀牛是不是呆子ㄧ點關係都沒有<br/>
文獻明明有，說沒有，那不叫呆子<br/>
您到底懂不懂啊！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是您頭殼壞掉<br/>
不敢說史實是甚麽<br/>
歷次集結那位菩薩在場<br/>
人家跟您論的是史實<br/>
您要那甚麽史跟人論<br/>
佛教的演變就是有這些缺陷<br/>
表面是如此<br/>
所以我才說看內容<br/>
您是對內容沒興趣的<br/>
討個論沒完沒了<br/>
自己的知見與前人比對也沒能力嗎<br/>
前人說甚麽，您說甚麽<br/>
差異在那，您都不會自己做結論嗎<br/>
這是甚麽大乘，星洲都在笑了</r>
-
次草
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑</r>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑</r>
-
二楞子
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～<br/>
看是您腦子不清明，還是邏輯有問題？<br/>
可能是您習慣固守己見<br/>
不願和人溝通清楚吧！</r>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～<br/>
看是您腦子不清明，還是邏輯有問題？<br/>
可能是您習慣固守己見<br/>
不願和人溝通清楚吧！</r>
-
次草
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉</r>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉</r>
-
二楞子
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還是有差別</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還是有差別</r>
-
次草
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果</r>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果</r>
-
二楞子
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 勁爆的說法
<r><QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會，沒什麼<br/>
就不用再討論，浪費版面</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的，要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土，並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下，才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了，還冤家似的你一言我一句的，不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了，在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄，<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ？
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人，寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>
\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>
會錯意大家都會，沒什麼<br/>
就不用再討論，浪費版面</r>