<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="58613" time="1640703511" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=58613 time=1640703511 user_id=57]</s>
<QUOTE author="訪客" post_id="58612" time="1640703274"><s>[quote=訪客 post_id=58612 time=1640703274]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="58605" time="1640698878" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=58605 time=1640698878 user_id=57]</s>
<QUOTE author="訪客" post_id="54569" time="1636165305"><s>[quote=訪客 post_id=54569 time=1636165305]</s>
只有佛才能勝性轉大等<br/>
你八成不是佛惦惦就好
<e>[/quote]</e></QUOTE>
請教大德，<B><s>[b]</s>勝性轉為大等<e>[/b]</e></B>，與佛何干！？<br/>
您能否說明一下，分享網友！？<br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
雜念妄想太多<br/>
無法理解勝性
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這就是你的答覆！？<br/>
要不要我註解給您聽！？<br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
你的雜念太多</r>

<t>哇哈哈哈……<br/>
您縱使是無念頑石！在我面前也要點頭！<br/>
<br/>
.</t>

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="58621" time="1640704505" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=58621 time=1640704505 user_id=57]</s>
哇哈哈哈……<br/>
您縱使是無念頑石！在我面前也要點頭！<br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
你高興就好</r>

<r>成論此句： <B><s>[b]</s>非如勝性轉為大等<e>[/b]</e></B>，是相對阿賴耶識行相而言，意思是個人阿賴耶識之增長、廣大，其成就機制（乃因緣假合，緣生緣滅，無有自性），非如（勝性）之轉為（大等）……<br/>
如果連這麼淺顯的法義論述都搞不清楚，怎可能讀懂成唯識論，甚至妄作註解呢呢！？<br/>
那麼，<br/>
<B><s>[b]</s>何謂勝性！？<br/>
何謂大等！？<br/>
何謂勝性轉為大等！？<e>[/b]</e></B><br/>
學人要先解悟以上成論所提出之佛教名相之內涵，才能對此甚深甚深甚深之佛法大義有所掌握，否則故弄虛玄，狐掰瞎扯一通，終是班門弄斧，貽笑大方……<br/>
.</r>

<r><QUOTE author="訪客" post_id="54179" time="1635777757"><s>[quote=訪客 post_id=54179 time=1635777757]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="54176" time="1635777281" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=54176 time=1635777281 user_id=57]</s>
從玄奘大師法相宗，辨正心識流轉運作奧秘。<br/>
依九識論建立唯識法相倫理，破解阿賴耶識誤做聖解之迷思。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
建九識是危險之說<br/>
頭上安頭自己保重
<e>[/quote]</e></QUOTE></r>

<t>樓上已經詳細舉證玄奘親自翻譯之《解深密經》與《成唯識論》做為辨正之依據，讓網友們做公評……<br/>
而您無法正式面對我之論證，怎麼還有臉在此耍無賴呢！？<br/>
這不是佛法辨正的正常態度哦~~~<br/>
<br/>
.</t>

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="58623" time="1640704879" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=58623 time=1640704879 user_id=57]</s>
成論此句： <B><s>[b]</s>非如勝性轉為大等<e>[/b]</e></B>，是相對阿賴耶識行相而言，意思是個人阿賴耶識之增長、廣大，其成就機制（乃因緣假合，緣生緣滅，無有自性），非如（勝性）之轉為（大等）……<br/>
如果連這麼淺顯的法義論述都搞不清楚，怎可能讀懂成唯識論，甚至妄作註解呢呢！？<br/>
那麼，<br/>
<B><s>[b]</s>何謂勝性！？<br/>
何謂大等！？<br/>
何謂勝性轉為大等！？<e>[/b]</e></B><br/>
學人要先解悟以上成論所提出之佛教名相之內涵，才能對此甚深甚深甚深之佛法大義有所掌握，否則故弄虛玄，狐掰瞎扯一通，終是班門弄斧，貽笑大方……<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這是你的妄想</r>

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="58625" time="1640705286" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=58625 time=1640705286 user_id=57]</s>
已經詳細舉證玄奘親自翻譯之《解深密經》與《成唯識論》做為辨正之依據，您無法正式面對我之論證，怎麼還有臉在此耍無賴呢！？<br/>
這不是佛法辨正的正常態度哦~~~<br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
只有佛才能勝性轉大等<br/>
凡夫俗子只會爭強好勝</r>

<r><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI>……<br/>
現在變成你的妄想了……<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><br/>
<br/>
原來我是跟一隻鸚鵡在做法義辯論！<EMOJI seq="1f631" tseq="1f631">😱</EMOJI>？<br/>
<br/>
.</r>

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="58629" time="1640705462" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=58629 time=1640705462 user_id=57]</s>
<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI>……<br/>
現在變成你的妄想了……<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
你的眼障深重</r>