-
-
-
-
-
Gord1989
註冊時間: 週四 10月 24, 2024 8:09 am
-
BillyRit
註冊時間: 週五 10月 11, 2024 12:01 pm
-
akwangho
註冊時間: 週一 10月 07, 2024 8:36 pm
-
sumit
註冊時間: 週四 9月 26, 2024 12:46 pm
-
lacie
註冊時間: 週五 9月 06, 2024 8:53 am
-
大開眼界
- 文章: 1675
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
文章
由 大開眼界 »
二楞子 寫: 週日 7月 17, 2022 8:57 am
大開眼界 寫: 週六 7月 16, 2022 8:37 pm
佛經說,第一義空即是空無一物
世間已經不存在,所以當然是「空無一物」
《入楞伽經》您說的這一段,請幫大家解釋ㄧ下,您會不會是拿著經文,卻在這裏顛倒是非??
真實智善觀,無緣無妄想
第一義無物,云何智分別
你看不懂「第一義無物,云何智分別」這句經文,是不是!
《入楞伽經》還有其他句子。雖然說法不同,但意思都一樣
你不需要把自己卡死在單一個句子上
《入楞伽經》無外物可見.愚癡妄分別
楞伽經清楚告訴你「無外物可見」,
都無外物可見了,何來還有世間可見?
這就是「無物」的意思
無物=無外物可見
-
大開眼界
- 文章: 1675
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
文章
由 大開眼界 »
二楞子 寫: 週日 7月 17, 2022 12:33 pm
那ㄧ招??想甩鍋
自打自的臉,無法自圓其說
講清楚~~~~
難道這下子又要變節了。。。
無常、苦空、無我
又不是「空」、「無所有」、「實相」
???!!!
你說「五蘊不會 不見」
我已經貼經文破斥你的邪見
你還在鬧什麼? 死不認錯,死鴨子嘴特別硬
------------------------------------------------------------
我什麼時候說【無常 苦空 無我】不是無所有,不是實相?
你在亂栽贓什麼!
-
二楞子
- 文章: 1348
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
文章
由 二楞子 »
大開眼界 寫: 週日 7月 17, 2022 12:45 pm
二楞子 寫: 週日 7月 17, 2022 8:57 am
大開眼界 寫: 週六 7月 16, 2022 8:37 pm
佛經說,第一義空即是空無一物
世間已經不存在,所以當然是「空無一物」
《入楞伽經》您說的這一段,請幫大家解釋ㄧ下,您會不會是拿著經文,卻在這裏顛倒是非??
真實智善觀,無緣無妄想
第一義無物,云何智分別
你看不懂「第一義無物,云何智分別」這句經文,是不是!
《入楞伽經》還有其他句子。雖然說法不同,但意思都一樣
你不需要把自己卡死在單一個句子上
《入楞伽經》無外物可見.愚癡妄分別
楞伽經清楚告訴你「無外物可見」,
都無外物可見了,何來還有世間可見?
這就是「無物」的意思
無物=無外物可見
您好好笑哦~~好不負責任哦~~
解不出來,叫我別卡在這句?
無物您拿什麼去智分別啊??!!
-
cyc320
- 文章: 2552
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
文章
由 cyc320 »
不見佛性,不代表佛性沒有,同理不見五蘊,不代表五蘊沒有(是無所得),因為 以明顯暗,以暗顯明,來去相因,成中道義 …....
-
大開眼界
- 文章: 1675
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
文章
由 大開眼界 »
二楞子 寫: 週日 7月 17, 2022 1:04 pm
無物您拿什麼去智分別啊??!!
哈哈哈,
原來你把「智」當成聖智!
你自己理解錯誤,還一直怪別人
「智」只是指凡夫世智
你那句經文是在講:
明明無外物可見,但人卻在那邊妄分別這個是西瓜,那個是東瓜....
所以楞伽經才說「愚癡妄分別」
《入楞伽經》無外物可見.愚癡妄分別
「智分別」只是指:凡夫世智 妄分別
-
二楞子
- 文章: 1348
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
文章
由 二楞子 »
大開眼界 寫: 週日 7月 17, 2022 12:49 pm
二楞子 寫: 週日 7月 17, 2022 12:33 pm
那ㄧ招??想甩鍋
自打自的臉,無法自圓其說
講清楚~~~~
難道這下子又要變節了。。。
無常、苦空、無我
又不是「空」、「無所有」、「實相」
???!!!
你說「五蘊不會 不見」
我已經貼經文破斥你的邪見
你還在鬧什麼? 死不認錯,死鴨子嘴特別硬
------------------------------------------------------------
我什麼時候說【無常 苦空 無我】不是無所有,不是實相?
你在亂栽贓什麼!
您看不懂別人講什麼嗎?您國文有問題嗎?
您之前說:
無常、苦空、無我是「空」、「無所有」、「實相」
是不是?
另ㄧ篇文說「沒有世間」
沒有世間,怎麼會有無常呢?
所以問您是不是「變節」了?
又認為(不是「空」、「無所有」、「實相」)了?
看懂了沒?
好好答ㄧ下:
沒有世間,怎麼會有無常呢?
-
二楞子
- 文章: 1348
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
文章
由 二楞子 »
大開眼界 寫: 週日 7月 17, 2022 1:14 pm
二楞子 寫: 週日 7月 17, 2022 1:04 pm
無物您拿什麼去智分別啊??!!
哈哈哈,
原來你把「智」當成聖智!
你自己理解錯誤,還一直怪別人
「智」只是指凡夫世智
那句經文是在講:明明無外物可見,但人卻在那邊妄分別這個是西瓜,那個是東瓜....
所以楞伽經才說「愚癡妄分別」
《入楞伽經》無外物可見.愚癡妄分別
「智分別」只是指:凡夫世智 妄分別
是喔!!!號外!!號外!!
不得了!!!不得了!!!不得了!!!
大開眼界說:
「了達第一義諦,無法智分別!!」
前ㄧ句講什麼??您有看嗎??
第一義叫真實智耶~~
-
二楞子
- 文章: 1348
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
文章
由 二楞子 »
cyc320 寫: 週日 7月 17, 2022 1:07 pm
不見佛性,不代表佛性沒有,同理不見五蘊,不代表五蘊沒有(是無所得),因為 以明顯暗,以暗顯明,來去相因,成中道義 …....
如是如是~~
-
大開眼界
- 文章: 1675
- 註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm
文章
由 大開眼界 »
cyc320 寫: 週日 7月 17, 2022 1:07 pm
不見佛性,不代表佛性沒有,同理不見五蘊,不代表五蘊沒有(是無所得),
你的認知錯誤
佛經說:【若不見佛性,就等同沒有佛性】
同理【若不見五蘊,就等同沒有五蘊】
《占察善惡業報經》
如是實體功德之聚 一切眾生雖復有之。但為無明曀覆障故 而不知見。
不能剋獲功德利益。與無莫異。說名未有。
《大般涅槃經》佛與佛性雖無差別。然諸眾生悉未具足。
-
二楞子
- 文章: 1348
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
文章
由 二楞子 »
大開眼界 寫: 週日 7月 17, 2022 1:27 pm
cyc320 寫: 週日 7月 17, 2022 1:07 pm
不見佛性,不代表佛性沒有,同理不見五蘊,不代表五蘊沒有(是無所得),
你的認知錯誤
佛經說:【若不見佛性,就等同沒有佛性】
同理【若不見五蘊,就等同沒有五蘊】
《占察善惡業報經》
如是實體功德之聚 一切眾生雖復有之。但為無明曀覆障故 而不知見。
不能剋獲功德利益。與無莫異。說名未有。
《大般涅槃經》佛與佛性雖無差別。然諸眾生悉未具足。
現在沒看見媽媽,等於沒有媽媽
您不要愈來愈搞笑了好嗎?