呵呵,幼稚園生,成論否定的不是(勝性轉為大等)而是講(阿賴耶識非如勝性轉為大等),這樣你懂嗎!?為反而反的外行仔跟屁蟲!!妙吉祥如意 寫: 週五 10月 28, 2022 11:19 am呵呵,幼稚園生,成論否定的不是(勝性轉為大等)而是講(阿賴耶識非如勝性轉為大等),這樣你懂嗎!?為反而反的外行仔跟屁蟲!!次草 寫: 週五 10月 28, 2022 8:02 am 如果你說的跟窺基等前賢的解釋相同
我怎會無聊去擾動你
是你根本不識字
還要硬撐
死要面子
連句子的解釋都不敢吭一聲
大家都看得懂你在演撐場面的戲
喜歡演就繼續演
該舉的都舉過了
你那一次敢對文內容討論
不識字就是你的致命傷
非如勝性轉為大等
這是強調阿賴耶識不同外道所提勝性之論
一個很簡單的文句
可以讓你在此迷宮流連十幾年
厲害
要學真佛法就要聽話,要認真一點……
請問何謂勝性轉為大等?
請問為何說,阿賴耶識非如勝性轉為大等!?
請針對我提出的問題回答,如果再言不及義,迴避問題,講些沒營養的543,我是不會再浪費時間回應你的!!
要學真佛法就要聽話,要認真一點……
擺明你看不懂前人在說什麼
勝性轉為大等是數論外道的說法
因不生滅,果是生滅
而世尊說的阿賴耶識,能執所執俱是生滅
用以表明佛所說與外道不同
無奈癡人爭勝,死不認錯
都怪學藝不精,又好大喜功
下不了台,只好到處亂咬
全然不把論法當一回事
嗚呼哀哉,癡人何時醒
迷則經累劫,悟則剎那間
人如果不假會
怎會走投無路