自建專欄公測(OB)

<t>學佛與佛學<br/>
談到研究［佛學］，可能有人會認為那是說食不飽，甚至帶有貶低之意<br/>
諸佛妙義非關文字，確實自古以來，就有識字不多的人，學佛很有成就，如大家熟知的周利槃陀伽，六祖惠能，近代也有虛雲老和尚的弟子（具行禪師），及諦閑老法師的弟子（鍋漏匠），成就都很高，當然應該還有他人，不只這四位，但這畢竟是少數的特例，主要是他們個人老實聽話，又遇到善知識，當然也有過去世累積的善根</t>

<t>我們學佛當然是學佛之言，學佛之行，但我們離開佛陀已兩千多年了，不可能親聞佛言，親睹佛行，那該怎麼學？<br/>
只有透過親近世尊的聖弟子們結集留下來的經典，及論著，對這些經典論著，若是完全不了解，或理解不正確，那可能成效就很有限，如弘忍大師說的（汝等終日只求福田，不求出離生死，自性若迷，福何可救），所以為了建立正確知見，就無法避免要研究［佛學］了，當然道理懂得再多再透澈，若不付諸實踐，那就真的畫餅充飢了</t>

<t>歸元無二路，方便有多門<br/>
佛法有方便法，有究竟義，有端正法，有正法要，龍樹菩薩把一代時教分為四悉檀，世界悉檀，各各為人悉檀，對治悉檀，這些方便接引，到最後都是要導入第一義悉檀，證得解脫湼槃，佛法若失去這個價值，那就與一般勸人斷惡修善的宗教沒有兩樣了</t>

<t>虛言人生本是夢<br/>
自編自演不甘放</t>

<t>學佛=行門<br/>
佛學=解門<br/>
<br/>
有解無行，增長邪見<br/>
有行無解，增長無明</t>

<r><QUOTE author="糟老頭" post_id="70004" time="1646921034" user_id="6760"><s>[quote=糟老頭 post_id=70004 time=1646921034 user_id=6760]</s>
學佛=行門<br/>
佛學=解門<br/>
<br/>
有解無行，增長邪見<br/>
有行無解，增長無明
<e>[/quote]</e></QUOTE>
凡所有相盡皆虛妄<br/>
不識本心學法無益</r>

<t>學佛＝身教<br/>
佛學＝言教</t>

<r><QUOTE author="阿飄" post_id="70030" time="1646958990" user_id="39841"><s>[quote=阿飄 post_id=70030 time=1646958990 user_id=39841]</s>
學佛＝身教<br/>
佛學＝言教
<e>[/quote]</e></QUOTE>
好為人師<br/>
無法可教</r>

<r><QUOTE author="訪客" post_id="70031" time="1646959177"><s>[quote=訪客 post_id=70031 time=1646959177]</s>
<QUOTE author="阿飄" post_id="70030" time="1646958990" user_id="39841"><s>[quote=阿飄 post_id=70030 time=1646958990 user_id=39841]</s>
學佛＝身教<br/>
佛學＝言教
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>好為人師<br/>
無法可教<e>[/size]</e></SIZE>
<e>[/quote]</e></QUOTE>

訪客大師又疑似涉嫌好像代言寫錯別字了???<br/>
好為<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>己<e>[/size]</e></SIZE>師<br/>
無法可教</r>

<r><QUOTE author="蔡葉" post_id="70190" time="1647027417" user_id="405"><s>[quote=蔡葉 post_id=70190 time=1647027417 user_id=405]</s>
<QUOTE author="訪客" post_id="70031" time="1646959177"><s>[quote=訪客 post_id=70031 time=1646959177]</s>
<QUOTE author="阿飄" post_id="70030" time="1646958990" user_id="39841"><s>[quote=阿飄 post_id=70030 time=1646958990 user_id=39841]</s>
學佛＝身教<br/>
佛學＝言教
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>好為人師<br/>
無法可教<e>[/size]</e></SIZE>
<e>[/quote]</e></QUOTE>

訪客大師又疑似涉嫌好像代言寫錯別字了???<br/>
好為<SIZE size="150"><s>[size=150]</s>己<e>[/size]</e></SIZE>師<br/>
無法可教
<e>[/quote]</e></QUOTE>
偷天換日<br/>
曲解人意</r>