• Newest Posts
    Top Active Users
    Newest Users

莫讓玄奘大師法相宗失傳

電火
文章: 724
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#81

文章 電火 »

<t>金剛道後異熟空:<br/>
<br/>
異類眾生自覺涅槃</t>
二楞子
文章: 357
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#82

文章 二楞子 »

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="61434" time="1642042946" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=61434 time=1642042946 user_id=57]</s>
先試著註解:<br/>
<B><s>[b]</s>玄奘大師於成唯識論中針對第九阿陀那識法相的釋義<e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
[0014c07] <br/>
<B><s>[b]</s>以能執持諸法種子。<e>[/b]</e></B><br/>
#第九一切種子阿陀那識當然能執持由此境界所衍生出之諸法種子。<br/>
<B><s>[b]</s>及能執受色根依處。<e>[/b]</e></B><br/>
#故說一切種子識乃是創生有漏宇宙生命萬物,一切心法、色法之總持,是有漏法界萬法的緣起第一因,為佛教十二緣起法的(行支)所攝。<br/>
<B><s>[b]</s>亦能執取結生相續。<e>[/b]</e></B><br/>
#結生就是,執持隨逐眾生阿賴耶識,並提供妄心五蘊機制之運作養份,成就各別阿賴耶識之增長。<br/>
<B><s>[b]</s>故說此識名阿陀那。<e>[/b]</e></B><br/>
#所以說此識就叫做阿陀那識,為最初一切種子境界。<br/>
<B><s>[b]</s>無性有情不能窮底。<e>[/b]</e></B><br/>
#未悟本心(空性真如)的有情眾生不能窮其底蘊。<br/>
<B><s>[b]</s>故說甚深。<e>[/b]</e></B><br/>
#所以說一切種子境界此有漏法的第一因,其境界甚深甚深甚深……<br/>
<B><s>[b]</s>趣寂種性不能通達。<e>[/b]</e></B><br/>
#契寂守空獨覺僻支佛等不能通達一切種子境界,故不得一切種智(佛果)。<br/>
<B><s>[b]</s>故名甚細。<e>[/b]</e></B><br/>
#唯諸佛菩薩摩訶薩般若之所行止……故曰甚為玄細,<br/>
<B><s>[b]</s>是一切法真實種子。<e>[/b]</e></B><br/>
#這裡是成就宇宙一切法的種子境界,有漏法界一切法皆由此生出,真實不虛。<br/>
<B><s>[b]</s>緣擊便生轉識波浪。<e>[/b]</e></B><br/>
#阿陀那識境界乃是(依他起性)若有外力引動便生轉識波浪。又像空靈幽谷因受音波擾動而起迴響(寂然不動,感而遂通)。<br/>
<B><s>[b]</s>恒無間斷猶如瀑流。<e>[/b]</e></B><br/>
#從一切種之境界所緣起創生諸法的現象永遠不會有間斷,就好像瀑布一般恆流不止。<br/>
<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>老子曰:谷神不死,是謂玄牝,玄牝之門,是為天地根,綿綿若存,用之不勤。<e>[/color]</e></COLOR><br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>凡即無性愚即趣寂。<e>[/b]</e></B><br/>
#凡夫不了此性用之地。<br/>
#修滅盡定為極則之鈍阿羅漢獨覺等(滅盡定一法不生)則於此境界少有相應。<br/>
<B><s>[b]</s>恐彼於此起分別執。<e>[/b]</e></B><br/>
#此阿陀那識是菩薩法住智所依止,為依他起性,故不能起我執分別心。<br/>
<B><s>[b]</s>墮諸惡趣障生聖道。<e>[/b]</e></B><br/>
#若起分別心則落入輪迴障礙修習般若聖智。<br/>
<B><s>[b]</s>故我世尊不為開演。<e>[/b]</e></B><br/>
#所以世尊是不想隨便跟凡愚之人開示這種甚深微妙的菩薩境界,怕顛倒凡愚眾生聞之驚恐不已……<br/>
<B><s>[b]</s>唯第八識有如是相。<e>[/b]</e></B><br/>
#只有如來藏藏識才能夠涵蓋顯現出此一切種子識甚深微妙的行相。<br/>
<B><s>[b]</s>入楞伽經亦作是說。<e>[/b]</e></B><br/>
#入愣伽經亦云:識有三相,真相、業相、轉相。(真相識,即指第九阿陀那識)故說,此真相識(一切種子境界)不可滅,若滅,則如來藏藏識也就不存在。若如來藏之藏識不存在,就無所謂的物理宇宙了,這是外道所執的斷滅論!!<br/>
<br/>
<COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><B><s>[b]</s>阿陀那識甚深細  <br/>
一切種子如瀑流<br/>
我於凡愚不開演  <br/>
恐彼分別執為我<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR><br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>

<br/>
看不懂您名相解釋什麼???<br/>
<br/>
釋名如下:<br/>
<br/>
《成唯識論》第三卷雲:「然第八識,雖諸有情皆悉成就,而隨義別立種種名:謂或名心,由種種法熏習種子所積集故;或名阿陀那,執持種子及諸色根令不壞故;或名 所知依,能與染淨所知諸法為依止故;或名種子識,能遍任持世出世間諸種子故;此等諸名,通一切位。 或名阿賴耶,攝藏一切雜染品法【指與煩惱障有關諸法】令不失故,我見愛等執藏以為自內我故,此名唯在異生 、有學,非無學位、不退菩薩【八地以上】有雜染法執藏義故。 或名異熟識,能引生死善不善業異熟果故,此名唯在異生、二乘、諸菩薩位,非如來地猶有異熟無記法故【阿羅漢或八地以上,可以無漏﹝方便說, 非完全無漏,因仍有所知障故﹞善業引發意生身、變異生死】。 或名無垢識,最極清淨諸無漏法所依止故,此名唯在如來地有;菩薩大乘及異生位,持有漏種【未成佛前,即使八地以上仍有有漏種 】可受熏習,未得善淨第八識故」。<br/>
<br/>
此外更加初能變、根本、如來藏【易有理論困難處】、種種異名,今次第略出以抉擇其義。<br/>
<br/>
一、阿賴耶,譯雲藏,諸論解藏,通以能藏、所藏、執藏、三義釋之,此藏義純在異生有學位立名,二乘無學及念不退菩薩,無雜染法執藏義故,即不名阿賴耶;其名既狹,故不取之。<br/>
<br/>
二、初能變,此識含藏諸法種子,變現根身器界相分,凡愚不了,執為我法,破其執故,說諸我法皆為識變。 能變有三,此當其初,是對所執我法及假施設我法,說此名為初能變也。 既對所執我法及所施設之我法得名,即不能盡此識之量,攝義不周,故亦不取。<br/>
<br/>
三、異熟,有異時而熟、異類而熟、變異而熟之三義,較阿賴耶名雖稍寬,將成佛時即舍此名,故佛位無異熟,二乘灰身泯智亦無此之異熟;義不普遍,亦不取也。<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
四、庵摩羅,譯雲無垢,即清淨識,此識唯在佛位,非異生、二乘、菩薩所得名,菩薩尚有現行無明及雜染種不清淨故。 此名既唯限於佛果,即不能攝盡此通凡聖染淨之識體,故不取也。<br/>
<br/>
五、心,心之一言,通凡夫、二乘、菩薩、佛一切位。 諸經論中,有以心、意、識三通名八識者,有唯就第八名心、七與六名意及識者,而有時心心所法都統名為心,或兼色法亦名為心,如心臟之肉團心等;其名太寬濫,亦不取也。<br/>
<br/>
六、根本,前七轉識及一切染淨法,以此為依止故,稱此為根本識,亦通一切位。 但根本言,不唯此第八識,如證真如智亦名根本智,是稱真如為一切法之根本也;此既有濫,亦不取用。<br/>
<br/>
七、第八,此依數目得名,從前五、六、七數至此,目此為第八識,乃從粗至細、從淺至深、以數之數目雖可通聖凡位,亦無濫同他失,但不能顯此識相用,不過一帶數名詞為符號而已。<br/>
<br/>
八、所知依,名出攝大乘論,取義寬廣,通一切位;所知即指一切染淨諸法,一切法以此識為依,故名為所知依;依此立名,備顯此識相用。 然不取者,在論所知正指三性,而遍計等諸所知法,其實亦依真如或意識等,是依義亦可通他法,不若阿陀那義尤精確也。<br/>
<br/>
九、一切種,在《成唯識論》,名為此識因相,亦通一切位,在佛位可名一切無漏法種子識,寬狹相對,與阿陀那略同;但一切種,乃此識所攝持及所緣之相分,不是現行識體,持此種子之識,即阿陀那, 且就能持種子識言,僅阿陀那三義中之一義,故亦不取。<br/>
<br/>
十、如來藏,在經論中與第八識相關,其義甚廣,今略出其意。 藏即覆藏,雜染無明能覆藏一切有情本具之如來智慧德相清淨法身,如來清淨法身為所覆藏,雜染無明為能覆藏,能所合名,稱如來藏。 雖可通一切位,但此名之立意,在專指雜染覆藏中之清淨法身功德名如來藏,不通雜染法,恰與阿賴耶相對,阿賴耶偏目雜染法,如來藏偏目清淨法,故義太狹;然此名又失之太寬,以亦攝無為真如,並前七識一切清淨法,總名為如來藏故。 以此簡別,唯以阿陀那名此第八識,最為允當。</r>
妙吉祥如意
文章: 2492
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#83

文章 妙吉祥如意 »

<r>二愣子,我用白話並參考現代微觀物理科學知識來解說,玄奘唯識法相宗隱藏的佛教法義之創生觀念,你都聽不懂,卻轉貼這一大堆古德艱澀難讀的文章來獻寶,實在真可笑也!!<br/>
<br/>
妳要轉貼別人的論述也可以,至少也要發表一點自己的心得吧……<br/>
妳不要一直學泥鰍逃避問題,再一次來考考妳自己轉貼的文章,試試妳到底懂多少佛法:
<QUOTE><s>[quote]</s><B><s>[b]</s>二愣子轉貼<e>[/b]</e></B><br/>
一、阿賴耶,譯雲藏,諸論解藏,通以能藏、所藏、執藏、三義釋之,此藏義純在異生有學位立名,二乘無學及念不退菩薩,無雜染法執藏義故,即不名阿賴耶;其名既狹,故不取之。<e>[/quote]</e></QUOTE>
就先取<B><s>[b]</s>太虛大師《阿陀那識論》<e>[/b]</e></B>這一小段文字,懇請二愣子詳細逐句解說一下分享網友。<br/>
<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 2492
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#84

文章 妙吉祥如意 »

<r><B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><URL url="https://zhuanlan.zhihu.com/p/40283982">https://zhuanlan.zhihu.com/p/40283982</URL><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<B><s>[b]</s>太虛大師《阿陀那識論》<e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
剛剛上網路搜尋略讀發現太虛大師《阿陀那識論》與我研究玄奘唯識法相宗之心得,可說大同小異,原則上太虛大師許多論述我是贊同的,但,也有某些細節註解還是感覺太虛大師拘泥古人論師古拙陳腐之見,若能以當今創世紀之科學知識來做檢驗,確實是還有某些疑義可待商榷釐清的……<br/>
我想在為玄奘法相宗之正名與推廣上,是值得發些時間針對太虛大師之阿陀那識論述,深入做研究探討。<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
勿忘初心
文章: 443
註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#85

文章 勿忘初心 »

<t>還是感覺太虛大師拘泥古人論師古拙陳腐之見,若能以當今創世紀之科學知識來做檢驗..........<br/>
=======<br/>
<br/>
嘖嘖 ! 心中湧出某一感想......<br/>
<br/>
長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上 !!<br/>
對您不知哪來的勇氣及自信,著實深感敬佩。</t>
河中雨
文章: 210
註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#86

文章 河中雨 »

<r><QUOTE author="勿忘初心" post_id="61477" time="1642071442" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=61477 time=1642071442 user_id=23770]</s>
還是感覺太虛大師拘泥古人論師古拙陳腐之見,若能以當今創世紀之科學知識來做檢驗..........<br/>
=======<br/>
<br/>
嘖嘖 ! 心中湧出某一感想......<br/>
<br/>
長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上 !!<br/>
對您不知哪來的勇氣及自信,實著深感敬佩。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<E>:lol:</E> 敢就可以了,不慚不愧可衝世界第一<br/>
<br/>
識性本空,不知道他要創新什麼?古人云:汝意不可信,莫要信汝意 他卻很相信自己的腦筋</r>
次草
文章: 1089
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#87

文章 次草 »

<r><QUOTE author="河中雨" post_id="61478" time="1642074320" user_id="40692"><s>[quote=河中雨 post_id=61478 time=1642074320 user_id=40692]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="61477" time="1642071442" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=61477 time=1642071442 user_id=23770]</s>
還是感覺太虛大師拘泥古人論師古拙陳腐之見,若能以當今創世紀之科學知識來做檢驗..........<br/>
=======<br/>
<br/>
嘖嘖 ! 心中湧出某一感想......<br/>
<br/>
長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上 !!<br/>
對您不知哪來的勇氣及自信,實著深感敬佩。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<E>:lol:</E> 敢就可以了,不慚不愧可衝世界第一<br/>
<br/>
識性本空,不知道他要創新什麼?古人云:汝意不可信,莫要信汝意 他卻很相信自己的腦筋
<e>[/quote]</e></QUOTE>
他討論有多注意一些細節<br/>
您不覺得嗎</r>
妙吉祥如意
文章: 2492
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#88

文章 妙吉祥如意 »

<r><QUOTE author="河中雨" post_id="61478" time="1642074320" user_id="40692"><s>[quote=河中雨 post_id=61478 time=1642074320 user_id=40692]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="61477" time="1642071442" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=61477 time=1642071442 user_id=23770]</s>
還是感覺太虛大師拘泥古人論師古拙陳腐之見,若能以當今創世紀之科學知識來做檢驗..........<br/>
=======<br/>
<br/>
嘖嘖 ! 心中湧出某一感想......<br/>
<br/>
長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上 !!<br/>
對您不知哪來的勇氣及自信,實著深感敬佩。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<E>:lol:</E> 敢就可以了,不慚不愧可衝世界第一<br/>
<br/>
識性本空,不知道他要創新什麼?古人云:汝意不可信,莫要信汝意 他卻很相信自己的腦筋
<e>[/quote]</e></QUOTE>
呵呵,探討佛陀世尊法教,只守個(空)字,請當啞巴去!!<EMOJI seq="1f637" tseq="1f637">😷</EMOJI><br/>
一兩百年前,還有人為了地球是圓的觸犯天主教皇,而被監禁至死,如果不是(敢)字驅動人類文明科學,你現在能上網哈啦嗎!?<br/>
現代物理科學家利用精密科技探究宇宙創生真相,從物理時空到超物理空間與2500前世尊利用心靈力深入觀照無漏真理實相,其實走的都是同一條(道)路。<br/>
而當今佛學界,還死抱著古人論師等的腦筋觀念,在(網路)噴口水,高談闊論佛陀所傳不思議法教豈不很諷刺,請問,佛教末法豈是無稽之談?有人敢否定此說嗎!?<br/>
<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
cyc320
文章: 1086
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#89

文章 cyc320 »

<t>若我會不過意,直接請問,再有疑便請教,若實不相應,合掌令歡喜,任誰也不想當啞巴</t>
妙吉祥如意
文章: 2492
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

#90

文章 妙吉祥如意 »

<r><QUOTE author="cyc320" post_id="61483" time="1642080205" user_id="51"><s>[quote=cyc320 post_id=61483 time=1642080205 user_id=51]</s>
若我會不過意,直接請問,再有疑便請教,若實不相應,合掌令歡喜,任誰也不想當啞巴
<e>[/quote]</e></QUOTE>
樓上啞巴之說,是高手過招,深藏佛法大義,非是抬槓!!只怕網路上好玄談者,擔當不起~~<br/>
<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章