自建專欄公測(OB)

發表於 : **週六 1月 01, 2022 4:33 pm**

<r><QUOTE author="二楞子" post_id="58943" time="1640874047" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=58943 time=1640874047 user_id=32985]</s>
 
好奇～ 
犀牛兄從那裏知道這是後世弟子擅自攀附撰寫？ 
從那裏確定禪宗第一代祖師不是摩訶迦葉尊者？ 
 
如果史書上有寫到的人才存在 
那麼有歷史到現在人類可能只有幾千個人而己 
這是您的邏輯嗎？還真怪。
<e>[/quote]</e></QUOTE>

二楞子學友， 
 
2. 只要學友大約讀一遍<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，花五分鐘，從<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>序品第一<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，讀到約<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>法界品第四<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>；就應該看得出....這不是佛陀說的經典，甚至也不是印度人杜撰的經典，而是漢地弟子攀附撰寫。 
 
1.若是擱置 "<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>"的說法， 
 
請教學友 : <COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[u]</s><COLOR color="#000000"><s>[color=#000000]</s>可以從哪一部律典、經典，看出摩訶迦葉尊者，是禪宗第一代祖師<e>[/color]</e></COLOR><e>[/u]</e><e>[/color]</e></COLOR> ?! 
 
可以，請提供資料，可以讓犀牛參考。 
 
新年快樂 
 
法喜平安</r>

發表於 : **週六 1月 01, 2022 5:31 pm**

<r><QUOTE author="漫步的犀牛" post_id="59342" time="1641026022" user_id="63"><s>[quote=漫步的犀牛 post_id=59342 time=1641026022 user_id=63]</s>
二楞子學友， 
 
2. 只要學友大約讀一遍<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，花五分鐘，從<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>序品第一<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，讀到約<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>法界品第四<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>；就應該看得出....這不是佛陀說的經典，甚至也不是印度人杜撰的經典，而是漢地弟子攀附撰寫。 
 
1.若是擱置 "<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>"的說法， 
 
請教學友 : <COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[u]</s><COLOR color="#000000"><s>[color=#000000]</s>可以從哪一部律典、經典，看出摩訶迦葉尊者，是禪宗第一代祖師<e>[/color]</e></COLOR><e>[/u]</e><e>[/color]</e></COLOR> ?! 
 
可以，請提供資料，可以讓犀牛參考。 
 
新年快樂 
 
法喜平安
<e>[/quote]</e></QUOTE>
你反對禪宗。 
 
那麼請問你是： 
修學哪種法門的？ 
還是都沒有在修學佛法？</r>

發表於 : **週六 1月 01, 2022 5:41 pm**

<r><QUOTE author="漫步的犀牛" post_id="59342" time="1641026022" user_id="63"><s>[quote=漫步的犀牛 post_id=59342 time=1641026022 user_id=63]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="58943" time="1640874047" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=58943 time=1640874047 user_id=32985]</s>
 
好奇～ 
犀牛兄從那裏知道這是後世弟子擅自攀附撰寫？ 
從那裏確定禪宗第一代祖師不是摩訶迦葉尊者？ 
 
如果史書上有寫到的人才存在 
那麼有歷史到現在人類可能只有幾千個人而己 
這是您的邏輯嗎？還真怪。
<e>[/quote]</e></QUOTE>

二楞子學友， 
 
2. 只要學友大約讀一遍<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，花五分鐘，從<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>序品第一<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，讀到約<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>法界品第四<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>；就應該看得出....這不是佛陀說的經典，甚至也不是印度人杜撰的經典，而是漢地弟子攀附撰寫。 
 
1.若是擱置 "<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>"的說法， 
 
請教學友 : <COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[u]</s><COLOR color="#000000"><s>[color=#000000]</s>可以從哪一部律典、經典，看出摩訶迦葉尊者，是禪宗第一代祖師<e>[/color]</e></COLOR><e>[/u]</e><e>[/color]</e></COLOR> ?! 
 
可以，請提供資料，可以讓犀牛參考。 
 
新年快樂 
 
法喜平安
<e>[/quote]</e></QUOTE>

犀牛學友～ 
 
記得我在念書的時侯，國文老師上課的時候，老是在談[ 屈原沒有這個人 ] ，您可以上網搜尋，也有很多人在談，還說出所謂的孤證難明的理論，到底，屈原存不存在？原來，存不存在是經過後人考證得來的，他說你存在，你就存在，他說你不存在，你就不存在。 
 
有一家新開的餐廳，做的料理並不好吃，但老闆請店裏的員工和他ㄧ大票朋友打五顆星，所以在 Google 的資料，這家餐廳的料理就變得很好吃。資訊的可信度，在於你能不能實證，不能的話，就[不要太多自己果斷的想法] 。 
 
摩訶迦葉尊者，是不是禪宗第一代尊者？因為犀牛學友不相信大梵天王問佛決疑經，而且孤證難明，所以就判定不是了。 
 
有人說原始經典沒有菩薩，有人就相信附和了，過二天有找到了，那麼又開始有人說菩薩道不錯，學佛是學智慧，不是牆頭草二邊倒來[斷人慧命]，經典沒有違反三法印便好了，就因為這樣簡單的考證，您就可決定前人的存在，請問您的斬釘截鐵是那來的勇氣呢？</r>

發表於 : **週六 1月 01, 2022 5:47 pm**

<r><QUOTE author="漫步的犀牛" post_id="59342" time="1641026022" user_id="63"><s>[quote=漫步的犀牛 post_id=59342 time=1641026022 user_id=63]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="58943" time="1640874047" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=58943 time=1640874047 user_id=32985]</s>
 
好奇～ 
犀牛兄從那裏知道這是後世弟子擅自攀附撰寫？ 
從那裏確定禪宗第一代祖師不是摩訶迦葉尊者？ 
 
如果史書上有寫到的人才存在 
那麼有歷史到現在人類可能只有幾千個人而己 
這是您的邏輯嗎？還真怪。
<e>[/quote]</e></QUOTE>

二楞子學友， 
 
2. 只要學友大約讀一遍<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，花五分鐘，從<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>序品第一<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>，讀到約<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>法界品第四<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>；就應該看得出....這不是佛陀說的經典，甚至也不是印度人杜撰的經典，而是漢地弟子攀附撰寫。 
 
1.若是擱置 "<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>大梵天王問佛決疑經<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>"的說法， 
 
請教學友 : <COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[u]</s><COLOR color="#000000"><s>[color=#000000]</s>可以從哪一部律典、經典，看出摩訶迦葉尊者，是禪宗第一代祖師<e>[/color]</e></COLOR><e>[/u]</e><e>[/color]</e></COLOR> ?! 
 
可以，請提供資料，可以讓犀牛參考。 
 
新年快樂 
 
法喜平安
<e>[/quote]</e></QUOTE>

可以從哪一部律典、經典，看出摩訶迦葉尊者，是禪宗第一代祖師 ?! 
 
尊者是否為禪宗的第一代祖師？ 
這個應該為是沒錯，但應是由推論或相信而來，而不是依哪一部現存的經律典而知之？ 
 
如依經論記載，尊者現並沒有入涅槃，而是入定於雞足山，正等下一尊佛，彌勒佛的出世 
其實佛法不是考古學，也不是人類肉眼所見的生理學，不然大小乘經所說的入定，神通，須彌山 ... 等等，則全部都是假 
修行更無意義，證果又如何能舉與示人？所以一切都會是心理學上的安慰？ 
 
尊者由於未入涅槃，是否已不能稱為“不受後有”？難道是迴小向大？ 
而大乘佛法經論記載，印度無著菩薩入定後，以神通上昇兜率天宮，並從彌勒菩薩受學「瑜伽師地論」 
同理，不管大小乘僧眾，都不否認有神通之能，有神通之事，其雖不能改變因果業力，但卻不妨能有求證之事？ 
所以是不能，還是不為？ 
如是不能，則是修行無果，如是不為，則是邪見入心，但這些都有礙修行吧 
 
相傳達摩祖師是修行有成，至少外道的五種神通，可能也應具有？ 
所以自述其師傳應不成難事，懷疑則可，如用以專門討論，則大可不必吧 
另外禪宗六祖惠能大師，也有稍許神通，有時亦顯於眾，自述其師傳，也有可能 
但信者信之，如不信者，則聽之也可，如心中有礙，則無助於佛法及修行吧</r>

發表於 : **週六 1月 01, 2022 8:46 pm**

<t>信與實踐 
信是認同 
認同並實踐之 
 
一出世一入世 
出世是一對一 
入世是一對多.以多故.須多能多力多善巧.應是必然 
縱使南傳法師為說法故.仍須舉眾人熟悉之俗事為喻</t>

發表於 : **週一 1月 03, 2022 9:39 pm**

<r><QUOTE author="寂照世間" post_id="59349" time="1641029479" user_id="62"><s>[quote=寂照世間 post_id=59349 time=1641029479 user_id=62]</s>
 
你反對禪宗。 
 
那麼請問你是： 
修學哪種法門的？ 
還是都沒有在修學佛法？
<e>[/quote]</e></QUOTE>

寂照學友， 
 
犀牛並無反對禪宗，只是止於尊重禪宗而已。 
 
犀牛學習的是<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>四聖諦<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>教法。 
 
平安喜樂</r>

發表於 : **週一 1月 03, 2022 9:48 pm**

<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59351" time="1641030093" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59351 time=1641030093 user_id=32985]</s>
 
犀牛學友～ 
 
記得我在念書的時侯，國文老師上課的時候，老是在談[ 屈原沒有這個人 ] ，您可以上網搜尋，也有很多人在談，還說出所謂的孤證難明的理論，到底，屈原存不存在？原來，存不存在是經過後人考證得來的，他說你存在，你就存在，他說你不存在，你就不存在。 
 
有一家新開的餐廳，做的料理並不好吃，但老闆請店裏的員工和他ㄧ大票朋友打五顆星，所以在 Google 的資料，這家餐廳的料理就變得很好吃。資訊的可信度，在於你能不能實證，不能的話，就[不要太多自己果斷的想法] 。 
 
？因為犀牛學友不相信大梵天王問佛決疑經，而且孤證難明，所以就判定不是了。 
 
有人說原始經典沒有菩薩，有人就相信附和了，過二天有找到了，那麼又開始有人說菩薩道不錯，學佛是學智慧，不是牆頭草二邊倒來[斷人慧命]，經典沒有違反三法印便好了，就因為這樣簡單的考證，您就可決定前人的存在，請問您的斬釘截鐵是那來的勇氣呢？
<e>[/quote]</e></QUOTE>

二楞子學友， 
 
學友沒有律證、經證嗎? 改日若發現證據，請不吝分享。 
 
以下簡單回覆 : 
 
<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>1. <e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>大梵天王問佛決疑經，矯作痕跡太嚴重；難以作為經證。 
 
<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>2. <e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>犀牛沒有甚麼斬釘截鐵的斷語；只是希望學友們能提供 "摩訶迦葉尊者，是不是禪宗第一代尊者?" 的律證、經證。 
 
<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>3. <e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>犀牛判斷教法，依四大教示，依律、依經做交互比對，或許比一般弟子保守，但是比較不會偏離佛陀的教導。 
 
 
 
平安喜樂</r>

發表於 : **週一 1月 03, 2022 10:17 pm**

<r><QUOTE author="隨機談" post_id="59353" time="1641030450" user_id="77"><s>[quote=隨機談 post_id=59353 time=1641030450 user_id=77]</s>
 
可以從哪一部律典、經典，看出摩訶迦葉尊者，是禪宗第一代祖師 ?! 
 
尊者是否為禪宗的第一代祖師？ 
這個應該為是沒錯，但應是由推論或相信而來，而不是依哪一部現存的經律典而知之？ 
 
如依經論記載，尊者現並沒有入涅槃，而是入定於雞足山，正等下一尊佛，彌勒佛的出世 
其實佛法不是考古學，也不是人類肉眼所見的生理學，不然大小乘經所說的入定，神通，須彌山 ... 等等，則全部都是假 
修行更無意義，證果又如何能舉與示人？所以一切都會是心理學上的安慰？ 
 
尊者由於未入涅槃，是否已不能稱為“不受後有”？難道是迴小向大？ 
而大乘佛法經論記載，印度無著菩薩入定後，以神通上昇兜率天宮，並從彌勒菩薩受學「瑜伽師地論」 
同理，不管大小乘僧眾，都不否認有神通之能，有神通之事，其雖不能改變因果業力，但卻不妨能有求證之事？ 
所以是不能，還是不為？ 
如是不能，則是修行無果，如是不為，則是邪見入心，但這些都有礙修行吧 
 
相傳達摩祖師是修行有成，至少外道的五種神通，可能也應具有？ 
所以自述其師傳應不成難事，懷疑則可，如用以專門討論，則大可不必吧 
另外禪宗六祖惠能大師，也有稍許神通，有時亦顯於眾，自述其師傳，也有可能 
但信者信之，如不信者，則聽之也可，如心中有礙，則無助於佛法及修行吧
<e>[/quote]</e></QUOTE>

學友， 
 
<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>1.<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>如沒有律證、經證，而自行推論；犀牛認為那是非常不可靠的。 
 
<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>2.<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR> 瑜伽師地論聲聞部分，本母是依阿含經典 (註)；應該是後世論師們的集體造論；不太像由單一個人 (或阿逸多菩薩) 單獨論述。 
 
<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>3.<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR> 說到達摩祖師，其餘先不論；倒有一個話題，想聽聽學友的看法 : 
 
依據古今，許多畫像顯示 ~ <COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[u]</s><COLOR color="#000000"><s>[color=#000000]</s>達摩祖師東渡直至掛屢西歸，都是穿著白色僧袍、手持禪杖的形象<e>[/color]</e></COLOR><e>[/u]</e><e>[/color]</e></COLOR>....... 
 
學友<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[u]</s><COLOR color="#000000"><s>[color=#000000]</s>是否覺得哪裡不妥<e>[/color]</e></COLOR><e>[/u]</e><e>[/color]</e></COLOR> ? 
 
 
==== 
 
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>註:<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR> 
已故呂澂先生，在民國13年時，就已經發表〈雜阿含經刊定記〉， 
其中明確指出《瑜伽師地論、攝事分》，自第85卷至98卷，為<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><s>[b]</s>雜阿含<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>的本母。 
 
下筆至此，依然佩服呂先生的卓越貢獻，這勘校之功，堪稱玄奘以來第一人。善哉法將。 
 
平安喜樂</r>

發表於 : **週二 1月 04, 2022 7:32 am**

<r><QUOTE author="漫步的犀牛" post_id="59829" time="1641217188" user_id="63"><s>[quote=漫步的犀牛 post_id=59829 time=1641217188 user_id=63]</s>
<QUOTE author="寂照世間" post_id="59349" time="1641029479" user_id="62"><s>[quote=寂照世間 post_id=59349 time=1641029479 user_id=62]</s>
 
你反對禪宗。 
 
那麼請問你是： 
修學哪種法門的？ 
還是都沒有在修學佛法？
<e>[/quote]</e></QUOTE>

寂照學友， 
 
犀牛並無反對禪宗，只是止於尊重禪宗而已。 
 
犀牛學習的是<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><s>[b]</s>四聖諦<e>[/b]</e><e>[/color]</e></COLOR>教法。 
 
平安喜樂
<e>[/quote]</e></QUOTE>
四聖諦，就是苦，集，滅，道 
 
以怨憎會苦為例 
請問 
什麼是苦聖諦？有什麼怨憎會苦？ 
什麼是苦集？導致怨憎會苦的原因？ 
什麼是滅苦之法？消除怨憎會苦的方法 
什麼是苦的止息？怨憎會苦的止息 
 
請說明一下，你的怨憎會苦，是如何苦集滅道的？ 
................................................................ 
補充一下 
 
這麼多年來，看過很多人 
而許多人，都會反對其他宗派的講法 
就如你反對禪宗 
 
而像你們這樣常常反對別人或宗派的人，後來都可以觀察到，你們都把注意力放在反對別人、批評別人，因此往往本身的本職學能，自己所修學的法門，就都學不好了。 
 
如果不意外的話，你也會是如此 
依照慣例：怨憎會苦的苦集滅道，你大概是回答不好了</r>

發表於 : **週二 1月 04, 2022 7:37 am**

<r>在楞伽經中是這麼說的.經云<COLOR color="blue"><s>[color=blue]</s> 
佛言諦聽當為汝說。大慧。三世如來有二種法。謂言說法及如實法。言說法者。謂隨眾生心為說種種諸方便教。如實法者。謂修行者.於心所現.離諸分別。不墮一異.俱不俱品。超度一切心意意識。於自覺聖智所行境界。離諸因緣相應見相。一切外道.聲聞緣覺.墮二邊者。所不能知。是名如實法。此二種法。汝及諸菩薩摩訶薩當善修學。 
.... 
大慧。非一切佛土.皆有言說.言說者假安立耳。大慧。或有佛土.瞪視顯法。或現異相。或復揚眉。或動目睛。或示微笑.嚬呻謦欬.憶念動搖。以如是等而顯於法。大慧。如不瞬世界.妙香世界.及普賢如來佛土之中。但瞪視不瞬。令諸菩薩獲無生法忍及諸勝三昧。大慧。非由言說而有諸法。此世界中.蠅蟻等蟲。雖無言說.成自事故。<e>[/color]</e></COLOR> 
只以意會.不以言傳?...</r>

自建專欄公測(OB)

勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法

Re: 勁爆的說法