8 頁 (共 27 頁)

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 12:24 pm
二楞子
<r><QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 12:42 pm
cyc320
<t>大梵天王問佛決疑經 降魔品第六<br/>
<br/>
何為天魔依是經者。無不成佛。是故天魔常作障難。雖至世間弘通<br/>
之時。橫遮不至其弘通時。或雖世間有弘通人。又令無伴侶者。或令傍人為誹謗難。<br/>
或招災難。令中生苦。或託於人。告此經非七佛說。或以說弘於世間。令謂此弘人行<br/>
邪道人。或付天子國王三公。令欲不弘此經於國。悲哉此經為魔被遮。不廣於弘通流<br/>
布。我以佛眼。見此難治。唯不依經文字章句。以此經理。傳於心心。廣令世間弘通<br/>
流布。又以方便。令觀音等諸大菩薩能藏持之。留此經卷。同我護念。不永斷絕。阿<br/>
難當知。持傳此經。是人即是大力菩薩。真實行人</t>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 1:29 pm
次草
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59321" time="1641011076" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59321 time=1641011076 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿冰塊煮火鍋是語義不清的辭不達義<br/>
卻自比拿磚塊磨鏡的啟示<br/>
一廂情願的心量能與大師平起平坐<br/>
這無乃是學佛的好處<br/>
學佛真好</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 1:53 pm
二楞子
<r><QUOTE author="次草" post_id="59329" time="1641014975" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59329 time=1641014975 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59321" time="1641011076" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59321 time=1641011076 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿冰塊煮火鍋是語義不清的辭不達義<br/>
卻自比拿磚塊磨鏡的啟示<br/>
一廂情願的心量能與大師平起平坐<br/>
這無乃是學佛的好處<br/>
學佛真好
<e>[/quote]</e></QUOTE>

那麻煩您好好示範ㄧ下</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 2:11 pm
次草
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59330" time="1641016409" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59330 time=1641016409 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59329" time="1641014975" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59329 time=1641014975 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59321" time="1641011076" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59321 time=1641011076 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿冰塊煮火鍋是語義不清的辭不達義<br/>
卻自比拿磚塊磨鏡的啟示<br/>
一廂情願的心量能與大師平起平坐<br/>
這無乃是學佛的好處<br/>
學佛真好
<e>[/quote]</e></QUOTE>

那麻煩您好好示範ㄧ下
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我那些酸語您不是都吸收了<br/>
還不夠,沒飽嗎</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 2:40 pm
二楞子
<r><QUOTE author="次草" post_id="59331" time="1641017474" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59331 time=1641017474 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59330" time="1641016409" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59330 time=1641016409 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59329" time="1641014975" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59329 time=1641014975 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59321" time="1641011076" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59321 time=1641011076 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿冰塊煮火鍋是語義不清的辭不達義<br/>
卻自比拿磚塊磨鏡的啟示<br/>
一廂情願的心量能與大師平起平坐<br/>
這無乃是學佛的好處<br/>
學佛真好
<e>[/quote]</e></QUOTE>

那麻煩您好好示範ㄧ下
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我那些酸語您不是都吸收了<br/>
還不夠,沒飽嗎
<e>[/quote]</e></QUOTE>

南傳有人說沒有菩薩道,但佛和阿羅漢有如來十力的差別<br/>
<br/>
要如何和佛ㄧ樣成就,說的人沒有解決之道。<br/>
<br/>
閣下跟這些人ㄧ樣,只會嘴砲而已。<br/>
<br/>
《雜阿含經》卷26:「何等為如來十力?謂如來處非處如實知,是名如來初力。若成就此力者,如來、應、等正覺得先佛最勝處智,轉於梵輪,於大眾中能師子吼而吼。復次,如來於過去、未來、現在業法,受因事報如實知,是名第二如來力。---復次,如來、應、等正覺禪解脫,三昧正受,染惡清淨,處淨如實知,是名如來第三力。---復次,如來知眾生種種諸根差別如實知,是名如來第四力。---復次,如來悉知眾生種種意解如實知,是名第五如來力。---復次,如來悉知世間眾生種種諸界如實知,是名第六如來力。---復次,如來於一切至處道如實知,是名第七如來力。---復次,如來於過去宿命種種事憶念:『從一生至百千生,從一劫至百千劫。我爾時於彼生如是族、如是姓、如是名、如是食、如是苦樂覺、如是長壽、如是久住、如是壽分齊。我於彼處死、此處生,彼處生、此處死,如是行、如是因、如是方。』宿命所更悉如實知,是名第八如來力。---復次,如來以天眼淨過於人眼,見眾生死時、生時,妙色、惡色、下色、上色,向於惡趣、向於善趣、隨業法受悉如實知:『此眾生身惡業成就,口、意惡業成就,謗毀賢聖,受邪見業;以是因緣,身壞命終,墮惡趣,生地獄中。此眾生身善行,口、意善行,不謗賢聖,正見業法受;彼因彼緣,身壞命終,生善趣天上。』悉如實知,是名第九如來力。---復次,如來諸漏已盡,無漏心解脫、慧解脫,現法自知身作證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』是名第十如來力。---如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別。」</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 2:57 pm
次草
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59334" time="1641019218" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59334 time=1641019218 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59331" time="1641017474" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59331 time=1641017474 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59330" time="1641016409" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59330 time=1641016409 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59329" time="1641014975" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59329 time=1641014975 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59321" time="1641011076" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59321 time=1641011076 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿冰塊煮火鍋是語義不清的辭不達義<br/>
卻自比拿磚塊磨鏡的啟示<br/>
一廂情願的心量能與大師平起平坐<br/>
這無乃是學佛的好處<br/>
學佛真好
<e>[/quote]</e></QUOTE>

那麻煩您好好示範ㄧ下
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我那些酸語您不是都吸收了<br/>
還不夠,沒飽嗎
<e>[/quote]</e></QUOTE>

南傳有人說沒有菩薩道,但佛和阿羅漢有如來十力的差別<br/>
<br/>
要如何和佛ㄧ樣成就,說的人沒有解決之道。<br/>
<br/>
閣下跟這些人ㄧ樣,只會嘴砲而已。<br/>
<br/>
《雜阿含經》卷26:「何等為如來十力?謂如來處非處如實知,是名如來初力。若成就此力者,如來、應、等正覺得先佛最勝處智,轉於梵輪,於大眾中能師子吼而吼。復次,如來於過去、未來、現在業法,受因事報如實知,是名第二如來力。---復次,如來、應、等正覺禪解脫,三昧正受,染惡清淨,處淨如實知,是名如來第三力。---復次,如來知眾生種種諸根差別如實知,是名如來第四力。---復次,如來悉知眾生種種意解如實知,是名第五如來力。---復次,如來悉知世間眾生種種諸界如實知,是名第六如來力。---復次,如來於一切至處道如實知,是名第七如來力。---復次,如來於過去宿命種種事憶念:『從一生至百千生,從一劫至百千劫。我爾時於彼生如是族、如是姓、如是名、如是食、如是苦樂覺、如是長壽、如是久住、如是壽分齊。我於彼處死、此處生,彼處生、此處死,如是行、如是因、如是方。』宿命所更悉如實知,是名第八如來力。---復次,如來以天眼淨過於人眼,見眾生死時、生時,妙色、惡色、下色、上色,向於惡趣、向於善趣、隨業法受悉如實知:『此眾生身惡業成就,口、意惡業成就,謗毀賢聖,受邪見業;以是因緣,身壞命終,墮惡趣,生地獄中。此眾生身善行,口、意善行,不謗賢聖,正見業法受;彼因彼緣,身壞命終,生善趣天上。』悉如實知,是名第九如來力。---復次,如來諸漏已盡,無漏心解脫、慧解脫,現法自知身作證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』是名第十如來力。---如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別。」
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您連自己大乘前賢語都不識<br/>
還談到佛十力,菩提心<br/>
嘴泡您是第一名<br/>
誰與爭鋒</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 3:02 pm
二楞子
<r><QUOTE author="次草" post_id="59337" time="1641020227" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59337 time=1641020227 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59334" time="1641019218" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59334 time=1641019218 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59331" time="1641017474" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59331 time=1641017474 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59330" time="1641016409" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59330 time=1641016409 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59329" time="1641014975" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59329 time=1641014975 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59321" time="1641011076" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59321 time=1641011076 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿冰塊煮火鍋是語義不清的辭不達義<br/>
卻自比拿磚塊磨鏡的啟示<br/>
一廂情願的心量能與大師平起平坐<br/>
這無乃是學佛的好處<br/>
學佛真好
<e>[/quote]</e></QUOTE>

那麻煩您好好示範ㄧ下
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我那些酸語您不是都吸收了<br/>
還不夠,沒飽嗎
<e>[/quote]</e></QUOTE>

南傳有人說沒有菩薩道,但佛和阿羅漢有如來十力的差別<br/>
<br/>
要如何和佛ㄧ樣成就,說的人沒有解決之道。<br/>
<br/>
閣下跟這些人ㄧ樣,只會嘴砲而已。<br/>
<br/>
《雜阿含經》卷26:「何等為如來十力?謂如來處非處如實知,是名如來初力。若成就此力者,如來、應、等正覺得先佛最勝處智,轉於梵輪,於大眾中能師子吼而吼。復次,如來於過去、未來、現在業法,受因事報如實知,是名第二如來力。---復次,如來、應、等正覺禪解脫,三昧正受,染惡清淨,處淨如實知,是名如來第三力。---復次,如來知眾生種種諸根差別如實知,是名如來第四力。---復次,如來悉知眾生種種意解如實知,是名第五如來力。---復次,如來悉知世間眾生種種諸界如實知,是名第六如來力。---復次,如來於一切至處道如實知,是名第七如來力。---復次,如來於過去宿命種種事憶念:『從一生至百千生,從一劫至百千劫。我爾時於彼生如是族、如是姓、如是名、如是食、如是苦樂覺、如是長壽、如是久住、如是壽分齊。我於彼處死、此處生,彼處生、此處死,如是行、如是因、如是方。』宿命所更悉如實知,是名第八如來力。---復次,如來以天眼淨過於人眼,見眾生死時、生時,妙色、惡色、下色、上色,向於惡趣、向於善趣、隨業法受悉如實知:『此眾生身惡業成就,口、意惡業成就,謗毀賢聖,受邪見業;以是因緣,身壞命終,墮惡趣,生地獄中。此眾生身善行,口、意善行,不謗賢聖,正見業法受;彼因彼緣,身壞命終,生善趣天上。』悉如實知,是名第九如來力。---復次,如來諸漏已盡,無漏心解脫、慧解脫,現法自知身作證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』是名第十如來力。---如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別。」
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您連自己大乘前賢語都不識<br/>
還談到佛十力,菩提心<br/>
嘴泡您是第一名<br/>
誰與爭鋒
<e>[/quote]</e></QUOTE>

冰塊煮火鍋,趕快教大家怎講啊~<br/>
好讓大家看出您的古文很厲害。</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 3:56 pm
次草
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="59338" time="1641020545" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59338 time=1641020545 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59337" time="1641020227" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59337 time=1641020227 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59334" time="1641019218" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59334 time=1641019218 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59331" time="1641017474" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59331 time=1641017474 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59330" time="1641016409" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59330 time=1641016409 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59329" time="1641014975" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59329 time=1641014975 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59321" time="1641011076" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59321 time=1641011076 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59295" time="1641002371" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59295 time=1641002371 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59288" time="1641000765" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59288 time=1641000765 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59280" time="1640996635" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59280 time=1640996635 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59278" time="1640995017" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59278 time=1640995017 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59276" time="1640994242" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59276 time=1640994242 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59273" time="1640993584" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59273 time=1640993584 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59272" time="1640993319" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59272 time=1640993319 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE><QUOTE author="二楞子" post_id="59271" time="1640992978" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=59271 time=1640992978 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="59250" time="1640963421" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=59250 time=1640963421 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="勿忘初心" post_id="59244" time="1640958505" user_id="23770"><s>[quote=勿忘初心 post_id=59244 time=1640958505 user_id=23770]</s>
是的,要看內容法義是否符合解脫真義。<br/>
<br/>
眾多大乘經典弘傳到東土,並建立起八大宗派。<br/>
而每派都有所建立起的法相、法幢及理體的經典體系。每宗皆是歷經千捶百煉經各朝各代古德尊宿祖師所印證下,才廣為流傳保留到現今的。<br/>
<br/>
至於您倆都相識這麽多年了,還冤家似的你一言我一句的,不免想起在知識家的熱鬧情境呀 !<br/>
<br/>
既然性子都大約知道了,在脾氣習氣催使下您我凡夫每人都會有的嘛。<br/>
那次草兄,<br/>
為何語氣用字不同就會結果不同 ?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您沒看他愛面子愛到甚麽程度<br/>
連個用冰塊不能煮火鍋被我吐槽<br/>
我說冰塊怎麽不能煮<br/>
那是他邏輯親菜的毛病<br/>
頭腦不清醒又愛比喻<br/>
不糾正他<br/>
讓不學佛的人看了笑話<br/>
更何況自稱大乘<br/>
習性不改腦子怎會清明<br/>
又要跟我爭打擊大乘非佛說的成果<br/>
我跟星洲觀嚴論時<br/>
都已考慮對方不接受我就不用的體材來跟他們論<br/>
我是直接入虎穴<br/>
不讓觀嚴說我連他們學說都不看的<br/>
那像您寶貝師兄自言自語<br/>
還自覺有成<br/>
真是嚴以待人,寬以律己<br/>
辯論連知己知彼都沒力<br/>
只剩個嘴力也叫辯論<br/>
真是好笑
<e>[/quote]</e></QUOTE>

\火鍋 /<br/>
-------------------------<br/>
冰塊<br/>
<br/>
麻煩您煮給我看耶~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那您怎麽煮火鍋<br/>
還用畫圖的<br/>
學佛學到表達是需要畫圖<br/>
外人會説頭殼壞掉
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這就要問您了<br/>
講了半天聰不懂只好用畫的<br/>
冰塊可以放在火鍋裏煮<br/>
但是不能拿來煮火鍋<br/>
動詞名詞還早有差別
<e>[/quote]</e></QUOTE>
底下也可以畫個瓦斯桶<br/>
然后向世人說誰能拿瓦斯桶來煮火鍋<br/>
炫燿一下學佛的成果
<e>[/quote]</e></QUOTE>

會錯意大家都會,沒什麼<br/>
就不用再討論,浪費版面
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是辭不達義<br/>
不是會錯意<br/>
喜歡比喻就要更用心
<e>[/quote]</e></QUOTE>

瓦斯煮火鍋<br/>
柴火煮火鍋<br/>
電磁爐煮火鍋<br/>
冰塊煮火鍋<br/>
<br/>
主要應該是您在邏輯思考的僵固吧!<br/>
我之以說這句話就是在形容對手邏輯上的謬誤<br/>
我覺得您常參公案應該要看得出來<br/>
這不就是生活中現實的公案嗎?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
誰會笨到不知冰塊不能煮火鍋<br/>
您卻當成寶來用<br/>
這顯現您的智能程度<br/>
將愚蠢當成智慧<br/>
所以千萬別跟世人說您在學大乘
<e>[/quote]</e></QUOTE>

是啊~<br/>
禪師都很笨,拿瓦片要磨成鏡子
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿冰塊煮火鍋是語義不清的辭不達義<br/>
卻自比拿磚塊磨鏡的啟示<br/>
一廂情願的心量能與大師平起平坐<br/>
這無乃是學佛的好處<br/>
學佛真好
<e>[/quote]</e></QUOTE>

那麻煩您好好示範ㄧ下
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我那些酸語您不是都吸收了<br/>
還不夠,沒飽嗎
<e>[/quote]</e></QUOTE>

南傳有人說沒有菩薩道,但佛和阿羅漢有如來十力的差別<br/>
<br/>
要如何和佛ㄧ樣成就,說的人沒有解決之道。<br/>
<br/>
閣下跟這些人ㄧ樣,只會嘴砲而已。<br/>
<br/>
《雜阿含經》卷26:「何等為如來十力?謂如來處非處如實知,是名如來初力。若成就此力者,如來、應、等正覺得先佛最勝處智,轉於梵輪,於大眾中能師子吼而吼。復次,如來於過去、未來、現在業法,受因事報如實知,是名第二如來力。---復次,如來、應、等正覺禪解脫,三昧正受,染惡清淨,處淨如實知,是名如來第三力。---復次,如來知眾生種種諸根差別如實知,是名如來第四力。---復次,如來悉知眾生種種意解如實知,是名第五如來力。---復次,如來悉知世間眾生種種諸界如實知,是名第六如來力。---復次,如來於一切至處道如實知,是名第七如來力。---復次,如來於過去宿命種種事憶念:『從一生至百千生,從一劫至百千劫。我爾時於彼生如是族、如是姓、如是名、如是食、如是苦樂覺、如是長壽、如是久住、如是壽分齊。我於彼處死、此處生,彼處生、此處死,如是行、如是因、如是方。』宿命所更悉如實知,是名第八如來力。---復次,如來以天眼淨過於人眼,見眾生死時、生時,妙色、惡色、下色、上色,向於惡趣、向於善趣、隨業法受悉如實知:『此眾生身惡業成就,口、意惡業成就,謗毀賢聖,受邪見業;以是因緣,身壞命終,墮惡趣,生地獄中。此眾生身善行,口、意善行,不謗賢聖,正見業法受;彼因彼緣,身壞命終,生善趣天上。』悉如實知,是名第九如來力。---復次,如來諸漏已盡,無漏心解脫、慧解脫,現法自知身作證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』是名第十如來力。---如此十力,唯如來成就,是名如來與聲聞種種差別。」
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您連自己大乘前賢語都不識<br/>
還談到佛十力,菩提心<br/>
嘴泡您是第一名<br/>
誰與爭鋒
<e>[/quote]</e></QUOTE>

冰塊煮火鍋,趕快教大家怎講啊~<br/>
好讓大家看出您的古文很厲害。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
體材爛<br/>
浪費時間</r>

Re: 勁爆的說法

發表於 : 週六 1月 01, 2022 4:22 pm
漫步的犀牛
<r><QUOTE author="cyc320" post_id="59324" time="1641012163" user_id="51"><s>[quote=cyc320 post_id=59324 time=1641012163 user_id=51]</s>
大梵天王問佛決疑經 降魔品第六<br/>
<br/>
...(略)...令謂此弘人行邪道人。或付天子國王<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s><COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s>三公<e>[/color]</e></COLOR><e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR>。令欲不弘此經於國。悲哉此經為魔被遮。....(略)
<e>[/quote]</e></QUOTE>

C學友,<br/>
<br/>
請教 "<COLOR color="#FF0000"><s>[color=#FF0000]</s><B><s>[b]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s><B><s>[b]</s>三公<e>[/b]</e></B><e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>",是指那些人呢?<br/>
<br/>
新年快樂<br/>
<br/>
法喜</r>