自建專欄公測(OB)

<r><B><s>[b]</s>二楞子，來來來！！註解看看：<e>[/b]</e></B><br/>
太虛法師:<br/>
壞不壞者，差別不差別之義，言現識及分別事識不一不異。何以故？以展轉相因依故。所謂依現量識而起非量、比量識，以分別念熏習增長，遂使現識成三界虛妄有漏之識。反之、亦可依分別事識而成為清淨無漏現識，展轉相因，不即不離，亦差別亦無差別也。<br/>
自不思議熏至是分別事識因，明識之生起。言種種分別不知不覺熏入第六識，復令前五皆有此熏入於第八阿賴耶，於是八識及前七變起虛妄有漏識。而此熏，平常了知分別所不及，非證真如起無分別智，不能了知此不思議熏及不思議變。由此熏變，染則為三界有漏現量識，淨則為如來藏無漏現量識。此種染淨種子，自無始來即已不思議熏，常人粗心所不能覺。有一剎那現量相應，即與列代祖師同一鼻孔出氣。取種種塵者，即緣取六塵境界也，是獨頭意識事。無始妄想熏通於第六、第七二識：第七執八識以為我，第六執五陰、六塵以為實有，種種虛妄分別；以妄熏故，即成六、七二識之分別事識。<br/>
.</r>

<r><QUOTE author="Viirya" post_id="62888" time="1642936697" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=62888 time=1642936697 user_id=609]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>楞伽阿跋多羅寶經<br/>
大慧。現識及分別事識。此二壞不壞。相展轉因。<e>[/quote]</e></QUOTE>
現識以不思議熏變為因.是受分別事識熏而變<br/>
分別事識以分別境界及無始戲論習氣為因.分別需要參照現識變前變後累積的更新後相及之前舊種.然後再熏.現識隨而再受熏再變<br/>
更新（變）可說是壞?無始戲論習氣繼續維持不變?.<br/>
以及後續經文<COLOR color="blue"><s>[color=blue]</s>阿賴耶識.虛妄分別.種種習氣滅.即一切根識滅.是名相滅<e>[/color]</e></COLOR><br/>
此處是一滅另一隨滅<br/>
壞是滅義?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
如鏡照諸像<br/>
受薰後是鏡面變形嗎<br/>
如果<br/>
此處是一滅另一隨滅<br/>
那是兩處皆壞<br/>
如何說壞不懷</r>

<r><B><s>[b]</s>成唯識論<e>[/b]</e></B><br/>
[0014b24] 由此本識具諸種子故能攝藏諸雜染法。依斯建立阿賴耶名。非如勝性轉為大等。種子與果體非一故。<COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><B><s>[b]</s><SIZE size="200"><s>[size=200]</s>能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏<e>[/size]</e></SIZE>。<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>成唯識論 形容二壞不壞輾轉相因 就這麼簡單幾個字 這個觀念 有那麼複雜嗎。<e>[/b]</e></B><br/>
.</r>

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62889" time="1642936735" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62889 time=1642936735 user_id=57]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>後面經文還有<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#004040"><s>[color=#004040]</s><SIZE size="200"><s>[size=200]</s>不壞相有八<e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
您全然不提<br/>
只靠您的聯想就想解經<br/>
誰不會<e>[/quote]</e></QUOTE>
小朋友 你要跟我論法 就把經文清楚明白的舉證出來 不要像這樣猬猬瑣瑣的讓人看了都討厭！！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這樣不是告訴人家<br/>
您是讀一段解一段那一型的<br/>
我說您兩手空空，博胸嵌，博穩贏，沒錯吧</r>

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62895" time="1642937580" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62895 time=1642937580 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62894" time="1642937222" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62894 time=1642937222 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62890" time="1642936953" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62890 time=1642936953 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62887" time="1642936693" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62887 time=1642936693 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62883" time="1642934259" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62883 time=1642934259 user_id=57]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>真正的佛法哪有那麼容易就讓內心充滿忌恨，心術不正的人去得！<br/>
這一句是人話<br/>
是誰內心充滿忌恨<br/>
一個無知的人如果會讓人充滿忌恨<br/>
那個忌恨他的人，一定以無知為傲<br/>
輸給更無知的人，才會不爽<e>[/quote]</e></QUOTE>
呵呵呵，你指著自己鼻子罵人！？<br/>
請問我在這裡談論 唯識法相 有去招惹你嗎 你對於我的質疑，只要是與法義相關，我都可以再三不厭其煩的跟你做解釋， 這可是樓上之前發帖，白紙黑字 網友們大家都可以看得到。你自己程度太差聽不懂，卻又自己當起裁判說我無知，請問，老纏著別人魯洨洨的是誰！？ <br/>
聽聞正法 卻心中起莫名其妙之瞋恨心 請問又是誰！？<br/>
經文，<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>現識、轉識，此二壞不壞，輾轉相因<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。這麼簡單的唯識學都能魯成這樣，那麼，佛學層度之低，恐怕連幼稚園生的程度都不如呢！！<br/>
<br/>
.<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>

虛妄的東西怎麼壞？？<br/>
<br/>
您的程度還真差呀～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那就你去找楞伽阿跋多羅寶經魯洨洨啊！？<br/>
<br/>
<COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><B><s>[b]</s>大慧。現識及分別事識。此二壞不壞。相展轉因。<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR><br/>
<br/>
…………以上經文可不是我發明的，果然是 二愣子 整天腦筋急轉彎不知所云， 連佛經白紙黑字， 都能魯洨洨！！<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>

前人的資料看了嗎？？<br/>
<br/>
您又要重演勝性轉大等的笑話？？<br/>
<br/>
<SIZE size="200"><s>[size=200]</s> 不用心哪！！！ <e>[/size]</e></SIZE>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
二楞子，前人的資料，參考就好，一天到晚吃前人的口水 很不衛生，知道嗎！？<br/>
阿賴耶識與七轉識 二壞不壞這麼簡單的唯識法義，自己都看不懂， 甚至連我講的這麼淺白 你都不懂 還敢講什麼前人 前人寫的那些，你看得懂嗎？敢解釋來聽聽嗎 真可笑耶！！<br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您以後也會變成前人<br/>
如果這個論壇常在<br/>
一定會有很多人引您為榜樣<br/>
好好表現</r>

<r><QUOTE author="次草" post_id="62900" time="1642938544" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62900 time=1642938544 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62889" time="1642936735" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62889 time=1642936735 user_id=57]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>後面經文還有<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#004040"><s>[color=#004040]</s><SIZE size="200"><s>[size=200]</s>不壞相有八<e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
您全然不提<br/>
只靠您的聯想就想解經<br/>
誰不會<e>[/quote]</e></QUOTE>
小朋友 你要跟我論法 就把經文清楚明白的舉證出來 不要像這樣猬猬瑣瑣的讓人看了都討厭！！
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這樣不是告訴人家<br/>
您是讀一段解一段那一型的<br/>
我說您兩手空空，博胸嵌，博穩贏，沒錯吧
<e>[/quote]</e></QUOTE>
叫你把經文舉證出來，你又拿不出來，卻在這裡 講一些有的沒的 你自己不會覺得很丟臉嗎。 再不把經文貼出來 你就挖個地洞自己 躲起來吧！！<br/>
真是了臉喔~~~<br/>
.</r>

<r><QUOTE author="次草" post_id="62901" time="1642938769" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62901 time=1642938769 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62895" time="1642937580" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62895 time=1642937580 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62894" time="1642937222" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62894 time=1642937222 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62890" time="1642936953" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62890 time=1642936953 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62887" time="1642936693" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62887 time=1642936693 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62883" time="1642934259" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62883 time=1642934259 user_id=57]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>真正的佛法哪有那麼容易就讓內心充滿忌恨，心術不正的人去得！<br/>
這一句是人話<br/>
是誰內心充滿忌恨<br/>
一個無知的人如果會讓人充滿忌恨<br/>
那個忌恨他的人，一定以無知為傲<br/>
輸給更無知的人，才會不爽<e>[/quote]</e></QUOTE>
呵呵呵，你指著自己鼻子罵人！？<br/>
請問我在這裡談論 唯識法相 有去招惹你嗎 你對於我的質疑，只要是與法義相關，我都可以再三不厭其煩的跟你做解釋， 這可是樓上之前發帖，白紙黑字 網友們大家都可以看得到。你自己程度太差聽不懂，卻又自己當起裁判說我無知，請問，老纏著別人魯洨洨的是誰！？ <br/>
聽聞正法 卻心中起莫名其妙之瞋恨心 請問又是誰！？<br/>
經文，<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>現識、轉識，此二壞不壞，輾轉相因<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。這麼簡單的唯識學都能魯成這樣，那麼，佛學層度之低，恐怕連幼稚園生的程度都不如呢！！<br/>
<br/>
.<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>

虛妄的東西怎麼壞？？<br/>
<br/>
您的程度還真差呀～～
<e>[/quote]</e></QUOTE>
那就你去找楞伽阿跋多羅寶經魯洨洨啊！？<br/>
<br/>
<COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><B><s>[b]</s>大慧。現識及分別事識。此二壞不壞。相展轉因。<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR><br/>
<br/>
…………以上經文可不是我發明的，果然是 二愣子 整天腦筋急轉彎不知所云， 連佛經白紙黑字， 都能魯洨洨！！<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>

前人的資料看了嗎？？<br/>
<br/>
您又要重演勝性轉大等的笑話？？<br/>
<br/>
<SIZE size="200"><s>[size=200]</s> 不用心哪！！！ <e>[/size]</e></SIZE>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
二楞子，前人的資料，參考就好，一天到晚吃前人的口水 很不衛生，知道嗎！？<br/>
阿賴耶識與七轉識 二壞不壞這麼簡單的唯識法義，自己都看不懂， 甚至連我講的這麼淺白 你都不懂 還敢講什麼前人 前人寫的那些，你看得懂嗎？敢解釋來聽聽嗎 真可笑耶！！<br/>
<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您以後也會變成前人<br/>
如果這個論壇常在<br/>
一定會有很多人引您為榜樣<br/>
好好表現
<e>[/quote]</e></QUOTE>
沒錯你終於搞清楚了……<br/>
就像你的無理取鬧將來也會當成笑柄<br/>
<br/>
.</r>

<t>壞不壞應該是指AB兩者作用的連結狀態的on/off.現.分別.現.分別.現.分別..etc....<br/>
此有彼有<br/>
此無彼無?.</t>

<r><B><s>[b]</s>楞伽阿跋多羅寶經<e>[/b]</e></B><br/>
譬如海水變，種種波浪轉。七識亦如是，心俱和合生。謂彼藏識處，種種諸識轉。謂以彼意識，思惟諸相義。<B><s>[b]</s><COLOR color="#800000"><s>[color=#800000]</s>不壞相有八，無相亦無相<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。譬如海波浪，是則無差別；諸識心如是，異亦不可得。<br/>
<br/>
你草仔舉不出來，我就替你舉證吧。<br/>
以上是從菩薩摩訶薩行般若而言。是從阿陀那識（藏識）的高度而言，跟前面從凡夫境界，談的（此二壞不壞，輾轉相因），兩者能拿來比較嗎！？<br/>
你的佛學知見亂七八糟完全沒有融會貫通，佛教三法印，被你完全糟蹋了。<EMOJI seq="1f924" tseq="1f924">🤤</EMOJI><EMOJI seq="1f924" tseq="1f924">🤤</EMOJI><EMOJI seq="1f924" tseq="1f924">🤤</EMOJI><br/>
<br/>
.</r>

<r><QUOTE author="Viirya" post_id="62904" time="1642939569" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=62904 time=1642939569 user_id=609]</s>
壞不壞應該是指AB兩者作用的連結狀態的on/off.現.分別.現.分別.現.分別..etc....<br/>
此有彼有<br/>
此無彼無?.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
為何宋譯有真識，及壞不壞<br/>
其他無真識<br/>
只用無差別</r>