第 49 頁 (共 230 頁)
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 2:57 am
由 次草
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62600" time="1642703956" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62600 time=1642703956 user_id=57]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="62599" time="1642703404" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62599 time=1642703404 user_id=39211]</s>
諸行無常印也是諸法無我義,法無常性即無我,<br/>
回:混淆人我執等同法我執,這不就是我一直想匡正的高推阿賴耶識做聖解的一盲導眾盲嗎!?<br/>
====<br/>
將勝性當一合相用<br/>
不就是將數論師的法義與佛教平坐<br/>
那還強調別人高推阿賴耶識<br/>
自己就是此類姣中之姣<br/>
無知中的無知王<br/>
死不認帳<br/>
可惜只能一盲導一盲<br/>
別人再怎麽推都無法勝過您的最痴推
<e>[/quote]</e></QUOTE>
阿草,國中生,你又要被降級了!!<br/>
請問,你敢否定……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#800000"><s>[color=#800000]</s>勝鬘經<br/>
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。<br/>
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您一次說清楚<br/>
勝性轉為大等出自何處<br/>
像您這樣自我攀緣<br/>
那是實是求是的學佛</r>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:05 am
由 妙吉祥如意
<r><QUOTE author="次草" post_id="62602" time="1642705044" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62602 time=1642705044 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62600" time="1642703956" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62600 time=1642703956 user_id=57]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="62599" time="1642703404" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62599 time=1642703404 user_id=39211]</s>
諸行無常印也是諸法無我義,法無常性即無我,<br/>
回:混淆人我執等同法我執,這不就是我一直想匡正的高推阿賴耶識做聖解的一盲導眾盲嗎!?<br/>
====<br/>
將勝性當一合相用<br/>
不就是將數論師的法義與佛教平坐<br/>
那還強調別人高推阿賴耶識<br/>
自己就是此類姣中之姣<br/>
無知中的無知王<br/>
死不認帳<br/>
可惜只能一盲導一盲<br/>
別人再怎麽推都無法勝過您的最痴推
<e>[/quote]</e></QUOTE>
阿草,國中生,你又要被降級了!!<br/>
請問,你敢否定……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#800000"><s>[color=#800000]</s>勝鬘經<br/>
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。<br/>
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您一次說清楚<br/>
勝性轉為大等出自何處<br/>
像您這樣自我攀緣<br/>
那是實是求是的學佛
<e>[/quote]</e></QUOTE>
教你研讀佛經,探究佛法,必須依經解經,融會貫通,而你這幼稚園生,就是沒有慧根,有聽沒有懂……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#800000"><s>[color=#800000]</s>勝鬘經<br/>
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。<br/>
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識(大等),而為阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。<br/>
<br/>
阿草,您不同意勝鬘經的開示嗎!? 或是你另有高見!?<br/>
.</r>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:17 am
由 次草
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62603" time="1642705518" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62603 time=1642705518 user_id=57]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="62602" time="1642705044" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62602 time=1642705044 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62600" time="1642703956" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62600 time=1642703956 user_id=57]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="62599" time="1642703404" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62599 time=1642703404 user_id=39211]</s>
諸行無常印也是諸法無我義,法無常性即無我,<br/>
回:混淆人我執等同法我執,這不就是我一直想匡正的高推阿賴耶識做聖解的一盲導眾盲嗎!?<br/>
====<br/>
將勝性當一合相用<br/>
不就是將數論師的法義與佛教平坐<br/>
那還強調別人高推阿賴耶識<br/>
自己就是此類姣中之姣<br/>
無知中的無知王<br/>
死不認帳<br/>
可惜只能一盲導一盲<br/>
別人再怎麽推都無法勝過您的最痴推
<e>[/quote]</e></QUOTE>
阿草,國中生,你又要被降級了!!<br/>
請問,你敢否定……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#800000"><s>[color=#800000]</s>勝鬘經<br/>
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。<br/>
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您一次說清楚<br/>
勝性轉為大等出自何處<br/>
像您這樣自我攀緣<br/>
那是實是求是的學佛
<e>[/quote]</e></QUOTE>
教你研讀佛經,探究佛法,必須依經解經,融會貫通,而你這幼稚園生,就是沒有慧根,有聽沒有懂……<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
連名相出處都一無所知<br/>
還高談依經解經<br/>
解經您能力其差<br/>
今天您說不出勝性大等名相來由<br/>
再怎麽閃都是向世人顯現您的無知<br/>
習慣性的用自己的心意識解經<br/>
就以為精通佛經<br/>
以自己的傲慢滿足私欲<br/>
不顧既有的名相來源事實<br/>
指鹿為馬<br/>
混淆視聽<br/>
強盜名相為己用<br/>
這已不是我執法執可以形容<br/>
不敢面對名相來源<br/>
是何心態<br/>
就像您的名字<br/>
您也可以說是神給您取的<br/>
不是您父母取的<br/>
那個是事實<br/>
名相的因緣被您否定掉<br/>
還高舉十二因緣<br/>
破法的人講的最大聲<br/>
不知自己就是亂源無知</r>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:19 am
由 次草
<t>您要以經解經<br/>
首先就要以那部經有勝性大等名相<br/>
再引其內容舉證<br/>
這個還要別人教您嗎</t>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:21 am
由 妙吉祥如意
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62601" time="1642704470" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62601 time=1642704470 user_id=57]</s>
法友們,請依經論法<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#808000"><s>[color=#808000]</s><SIZE size="150"><s>[size=150]</s>真金不怕火煉,真理越辯越明。<e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
....<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
草仔,為何一直不敢正視佛經!?<br/>
<B><s>[b]</s><SIZE size="200"><s>[size=200]</s>依經論法很難嗎!?<e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B></r>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:25 am
由 妙吉祥如意
<r><QUOTE author="次草" post_id="62605" time="1642706396" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62605 time=1642706396 user_id=39211]</s>
您要以經解經<br/>
首先就要以那部經有勝性大等名相<br/>
再引其內容舉證<br/>
這個還要別人教您嗎
<e>[/quote]</e></QUOTE>
只有小學生程度,才要一個字一個字,完全相同,才看懂意思,您是小學生嗎!?<br/>
研究佛法,居然講這種話!?<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#800000"><s>[color=#800000]</s>勝鬘經<br/>
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。<br/>
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。<br/>
<br/>
請直接回答<br/>
上面註解勝鬘經的相關經文法義,你認不認同,不要再東躲西藏,不敢面對佛法真相。<br/>
.<br/>
<br/>
.</r>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:28 am
由 次草
<t>您在為阿陀那識辨證<br/>
不就是用此種方式<br/>
到處舉經提到阿陀那識名相來舉證<br/>
為何碰到勝性與大等<br/>
就變成俗仔<br/>
不敢依辨證阿陀那識的方式行事<br/>
緣於您的無膽<br/>
自知理虧啊<br/>
明知理虧<br/>
還死不認帳<br/>
面子啊<br/>
您那是為佛法辨證<br/>
是為私欲而已<br/>
將自己變成啞口無言<br/>
不敢提勝性大等名相來源<br/>
如果您像為阿陀那識毫無顧忌的提供經論佐證<br/>
那就對了<br/>
別跟我耍心思<br/>
您會輸到脫褲是必然的</t>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:30 am
由 妙吉祥如意
<r><B><s>[b]</s><COLOR color="#800000"><s>[color=#800000]</s>勝鬘經<br/>
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。<br/>
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
註解:無漏自(勝)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識(大等),而為阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。<br/>
<br/>
現在是研究佛法大義,不是在玩文字遊戲。<br/>
請直接回答<br/>
上面註解勝鬘經的相關經文法義,你認不認同,不要再東躲西藏,不敢面對佛法真相,卻廢話一堆,轉移焦點。<br/>
.</r>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:40 am
由 妙吉祥如意
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62588" time="1642682787" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62588 time=1642682787 user_id=57]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62566" time="1642643749" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62566 time=1642643749 user_id=57]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62534" time="1642607394" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62534 time=1642607394 user_id=57]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62515" time="1642599456" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62515 time=1642599456 user_id=57]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62488" time="1642584336" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62488 time=1642584336 user_id=57]</s>
為何說,見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?<br/>
到底世尊是要指導後世佛子見什麼(<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s><SIZE size="200"><s>[size=200]</s>法<e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>)呢!?有甚麼法這麼重要!?見法即見佛!?<br/>
且讓我們一起來抽絲剝繭……<br/>
<br/>
佛教的創生觀,十二緣起。<br/>
<COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s><B><s>[b]</s>十二因緣者。無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR><br/>
<br/>
閒話不談,直接從佛教三法印下手,<br/>
所謂十二緣起法從第三支(識)緣名色,乃至生緣老死,就講佛教第一法印,也就是攝受驗證凡夫境界的法印。下面經文有非常重要之開示:<br/>
北傳:雜阿含287經,<br/>
<URL url="https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm">https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm</URL><br/>
研究此經文大義,發現其精華處,重中之重,即是此句(<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>齊識而反不能過彼<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。)<br/>
首先經文先強調,這是世尊為成佛之前,依止凡夫心識用,探索人命創生的的真相,發現只能達到第三(識支)的境界,就沒有辦法再繼續深入探究吾人生命知性的根源真相……<br/>
為何,利用腦筋的思考,到達十二緣起(識)支,就沒有辦法再繼續深入!?這個識支又是屬於唯識法相的(哪一識)呢!?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<B><s>[b]</s>首愣嚴經<e>[/b]</e></B><br/>
阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,<br/>
唯色與空是色邊際,<br/>
唯觸及離是受邊際,<br/>
唯記與妄是想邊際,<br/>
唯滅與生是行邊際,<br/>
湛入合湛歸識邊際。<br/>
此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。<br/>
……上面講五蘊之行相。色受想行識。那跟十二緣起法又有何干呢!?
<e>[/quote]</e></QUOTE>
佛教講五蘊,就是說明揭示個人生命知識累積乃至於行為習性等等建立的真相。簡單說就是佛教對於人類生命成長運作的科學觀。<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>個人生命的成長知識的累積,主宰其事者,從佛法來說,就是阿賴耶識的增長廣大<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>……<br/>
楞伽經說,此二壞不壞,輾轉相因。就是開示阿賴耶識,與七轉識合作進行五蘊的內部封閉式循環運作模式。<br/>
楞嚴經在講色受想行識五蘊作用,都加上(邊際)兩字,就是講這個八識運作離不開肉身範圍的道理,邊際,就是有肉身範圍限制的。<br/>
解深密經也講的很直接:阿賴耶識隨身執持隱藏同安危義。<br/>
從佛教創生科學觀,十二緣起法的第三支(識緣名色)就是講入胎,六識眼耳鼻舌身大腦神經之成形,即是歸攝(名色支)。因此,我們將十二緣起法,從阿賴耶識(識支)以下都歸攝於佛教三法印的第一法印(凡夫印),是如法的。<br/>
而禪宗祖師說:不識本心學法無益。不也是說,修佛者,若只是利用大腦知識思想觀念追求佛法,再怎麼努力,也都是在阿賴耶識為主的五蘊中輪轉,禪宗說鬼窟裡作活計,而不得出脫……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>那麼,雜阿含287經:世尊開示(齊識而反,不能過彼)。的佛教法義與用意,也就呼之欲出了……不是嗎??<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
一切大乘佛法藉由 般若波羅蜜多心經湧出,心經是大乘佛教的精髓,大乘佛教的母源,是大乘佛教的一實相印。心經統攝一切大乘佛法……<br/>
心經區區二百六十餘字,居然就可稱呼為一切大乘佛法之母,統攝一切大乘佛法,也是有其道理的,君不見般若波羅蜜多心經 請出觀自在菩薩表法,揭開序幕 開宗明義 就將第一法印凡夫印給遮去了……<br/>
波羅波羅蜜多心經 <br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
可見玄奘大師翻譯的般若波羅蜜多心經確實非同凡響,講法完全不拖泥帶水,<B><s>[b]</s>一開講就(照見五蘊皆空)超越了十二緣起的第三支(阿賴耶識)<e>[/b]</e></B>,自此以降,緣名色緣六入緣觸緣受緣愛緣取緣有、生老病死……皆如雜草葛藤,不值一提,而直接進入了十二緣起法第二支(行)的境界……<br/>
<br/>
沒錯,十二緣起法第二支(行)就是講佛教三法印的第二法印,此(行支)攝受菩薩摩訶薩修行般若之勝境,所謂大乘菩薩法住智,亦即是依止建立於唯識第九法相一切種子阿陀那識,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>一切法真實種子的境界了……<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
解深密經<br/>
[0692c04] 「如是,廣慧!<B><s>[b]</s>由似瀑流阿陀那識為依止、為建立故<e>[/b]</e></B>,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉;若於爾時乃至有五識身生緣現前,即於此時五識身轉。<br/>
[0692c08] 「廣慧!<B><s>[b]</s>如是菩薩雖由法住智為依止、為建立故,於心意識祕密善巧<e>[/b]</e></B>。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
般若波羅蜜多心經 <br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空。 <e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
心經借由觀自在菩薩摩訶薩現身表法,遮去凡夫以阿賴耶識為主的五蘊身之妄心識用。從佛法上講,也就是,超越了十二緣起第三識支,直接將靈山法會的場景,幻化提升為菩薩法住的境界……<br/>
世尊也順理成章,契機說法,直接了當,從佛教第二法印切入,緣起法第二支(行)的境界,專為初由外道轉入佛門的愛徒,舍利弗,開示浩瀚如海深細難測的大乘佛法,即一切法真實種子,菩薩摩訶薩修習般若正觀的唯識法相境界……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>舍利子,色不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
世尊開示,<B><s>[b]</s>創生之始,一切法真實種子的行相,是空色不一亦不異<e>[/b]</e></B>時,又有多少凡夫能當下承受,更或是驚恐萬分不予置信呢!?<br/>
<br/>
解深密經<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>於中最初一切種子,心識成長,展轉和合,增長廣大……<br/>
阿陀那識甚深細 ,一切種子如瀑流。<br/>
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
玄奘於成唯識論中,亦有相關論述<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
無性有情不能窮底故說甚深。趣寂種性不能通達故名甚細。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>是一切法真實種子。緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如瀑流。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
凡即無性。愚即趣寂。恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道。故我世尊不為開演。<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>唯第八(如來藏)識有如是相。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
現在,再來看看大乘楞伽經怎麼開示十二緣起法,【行支】,所謂菩薩法住智,阿陀那識一切種子的境界行相……<br/>
即心經說:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>色不異空空不異色色即是空空即是色受想行識<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
楞伽阿跋多羅寶經<br/>
爾時世尊。欲重宣此義而說偈言。譬如巨海浪。斯由猛風起。洪波鼓冥壑。無有斷絕時。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>藏識海常住。境界風所動。種種諸識浪。騰躍而轉生。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>青赤種種色。珂乳及石蜜。淡味眾花果。日月與光明。非異非不異。海水起波浪。七識亦如是。心俱和合生。<br/>
<br/>
以上經文,待會再來註解!!<br/>
.</r>
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週五 1月 21, 2022 3:41 am
由 次草
<t>莫讓玄奘大師法相宗失傳<br/>
<br/>
卻率先顯出對成唯識論的無知<br/>
不敢深入成唯識論<br/>
這叫護持嗎<br/>
這是扯玄奘後腿的能手<br/>
幫倒忙的專家<br/>
何以故<br/>
好吃懶作<br/>
不學無術<br/>
爭功諉過<br/>
那能清楚唯識真義<br/>
永明大師等前輩論師<br/>
為唯識的付出<br/>
綜合各經論的見解<br/>
一一解說清楚<br/>
來源,根據,用處<br/>
前人們的心血智慧<br/>
豈是老楊您這個大老粗能攀得上<br/>
學佛就是能為自己釋疑<br/>
再為別人釋疑<br/>
您卻是疑點製造機<br/>
那談得上釋疑<br/>
不學無術<br/>
好吃懶作<br/>
在這個時代已無法混下去<br/>
早早收場吧</t>