<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67523" time="1645450050" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67523 time=1645450050 user_id=57]</s>
<QUOTE author="周善為" post_id="67520" time="1645449727" user_id="53449"><s>[quote=周善為 post_id=67520 time=1645449727 user_id=53449]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67515" time="1645448931" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67515 time=1645448931 user_id=57]</s>
而您所舉《阿毘達摩》對於「無想定、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至」的解釋,<br/>
一方面並不符合《瑜伽師地論》的觀點,<br/>
一方面則是將【無想定、滅盡定】看作了外道法。<br/>
再者,對於已經【明心見性】的行者而言,此時的【無想定、滅盡定】,也已經不再是之前所謂的【禪定】。<br/>
——————————<br/>
啊所以,你是認為《阿毘達摩》與《瑜伽師地論》在鬥嘴鼓!?<br/>
滅盡定,又不是紙上談兵,或是甚麼製品,還能分品牌,講什麼甚麼內道外道??有聽沒有懂!!<br/>
<br/>
……<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妙大德<br/>
<br/>
同樣的理由,您既然認同《阿毘達摩》的觀點,則您同樣是將【滅盡定】看作了外道法。這個結論,其實是周某一開始就提出的。而您在繞了一大圈之後,現在才承認,【滅盡定】不僅不是【涅槃】,對您而言,【滅盡定】實為外道法。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
喔,原來都是你的繆論呢!!還以為是那個前人旳前人的前前人呢~~<EMOJI seq="1f631" tseq="1f631">😱</EMOJI><br/>
<br/>
你自己發表的高論且置一旁,先看看下面這一段你能夠看懂嗎!?註解來聽聽——<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>令大種平等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>而引平等大種,令現在前<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,故名等至。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
「妙大徳的滅盡定,犀牛大徳的聖默然,走到一塊兒去了,如下。」<br/>
<br/>
妙大德抬頭看一下就行,周某就不重貼了。</r>
莫讓玄奘大師法相宗失傳
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="周善為" post_id="67530" time="1645450704" user_id="53449"><s>[quote=周善為 post_id=67530 time=1645450704 user_id=53449]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67523" time="1645450050" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67523 time=1645450050 user_id=57]</s>
<QUOTE author="周善為" post_id="67520" time="1645449727" user_id="53449"><s>[quote=周善為 post_id=67520 time=1645449727 user_id=53449]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67515" time="1645448931" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67515 time=1645448931 user_id=57]</s>
而您所舉《阿毘達摩》對於「無想定、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至」的解釋,<br/>
一方面並不符合《瑜伽師地論》的觀點,<br/>
一方面則是將【無想定、滅盡定】看作了外道法。<br/>
再者,對於已經【明心見性】的行者而言,此時的【無想定、滅盡定】,也已經不再是之前所謂的【禪定】。<br/>
——————————<br/>
啊所以,你是認為《阿毘達摩》與《瑜伽師地論》在鬥嘴鼓!?<br/>
滅盡定,又不是紙上談兵,或是甚麼製品,還能分品牌,講什麼甚麼內道外道??有聽沒有懂!!<br/>
<br/>
……<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妙大德<br/>
<br/>
同樣的理由,您既然認同《阿毘達摩》的觀點,則您同樣是將【滅盡定】看作了外道法。這個結論,其實是周某一開始就提出的。而您在繞了一大圈之後,現在才承認,【滅盡定】不僅不是【涅槃】,對您而言,【滅盡定】實為外道法。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
喔,原來都是你的繆論呢!!還以為是那個前人旳前人的前前人呢~~<EMOJI seq="1f631" tseq="1f631">😱</EMOJI><br/>
<br/>
你自己發表的高論且置一旁,先看看下面這一段你能夠看懂嗎!?註解來聽聽——<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>令大種平等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>而引平等大種,令現在前<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,故名等至。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
「妙大徳的滅盡定,犀牛大徳的聖默然,走到一塊兒去了,如下。」<br/>
<br/>
妙大德抬頭看一下就行,周某就不重貼了。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿玄奘大師翻譯的解深密經與阿毘達摩<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>相關滅盡定與究竟涅槃真修實證<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>的內容文字問你,你又啞口無言,卻一直自說自話……<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
<br/>
…………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.</r>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67523" time="1645450050" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67523 time=1645450050 user_id=57]</s>
<QUOTE author="周善為" post_id="67520" time="1645449727" user_id="53449"><s>[quote=周善為 post_id=67520 time=1645449727 user_id=53449]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67515" time="1645448931" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67515 time=1645448931 user_id=57]</s>
而您所舉《阿毘達摩》對於「無想定、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至」的解釋,<br/>
一方面並不符合《瑜伽師地論》的觀點,<br/>
一方面則是將【無想定、滅盡定】看作了外道法。<br/>
再者,對於已經【明心見性】的行者而言,此時的【無想定、滅盡定】,也已經不再是之前所謂的【禪定】。<br/>
——————————<br/>
啊所以,你是認為《阿毘達摩》與《瑜伽師地論》在鬥嘴鼓!?<br/>
滅盡定,又不是紙上談兵,或是甚麼製品,還能分品牌,講什麼甚麼內道外道??有聽沒有懂!!<br/>
<br/>
……<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妙大德<br/>
<br/>
同樣的理由,您既然認同《阿毘達摩》的觀點,則您同樣是將【滅盡定】看作了外道法。這個結論,其實是周某一開始就提出的。而您在繞了一大圈之後,現在才承認,【滅盡定】不僅不是【涅槃】,對您而言,【滅盡定】實為外道法。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
喔,原來都是你的繆論呢!!還以為是那個前人旳前人的前前人呢~~<EMOJI seq="1f631" tseq="1f631">😱</EMOJI><br/>
<br/>
你自己發表的高論且置一旁,先看看下面這一段你能夠看懂嗎!?註解來聽聽——<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>令大種平等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>而引平等大種,令現在前<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,故名等至。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
「妙大徳的滅盡定,犀牛大徳的聖默然,走到一塊兒去了,如下。」<br/>
<br/>
妙大德抬頭看一下就行,周某就不重貼了。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
拿玄奘大師翻譯的解深密經與阿毘達摩<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>相關滅盡定與究竟涅槃真修實證<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>的內容文字問你,你又啞口無言,卻一直自說自話……<EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
<br/>
…………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 210
- 註冊時間: 週四 12月 30, 2021 1:38 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r>文殊師利白佛言:<B><s>[b]</s>「世尊!若如來無心意識,云何當作眾生事?未來眾生當有此疑。」<e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
佛告文殊師利:「<B><s>[b]</s>如虛空無心意識,亦為一切眾生處;四大無心意識,為一切眾生所依。日月無心意識,光照一切眾生;樹木無心意識,能與眾生花果。如是,文殊師利!有摩尼珠,名隨一切眾生意,生於海中,安置幢上,隨人所樂,金銀、琉璃、真珠等物,從摩尼珠出,能長養壽命。摩尼珠者,無心意識,隨眾生意,而無損減。若此世間一切消盡,當往餘方。珠若未墮,大海不乾。文殊師利!如來如是,作一切眾生事,如來不滅。何以故?如來無心意識故。<e>[/b]</e></B>」<br/>
<br/>
佛說此祇夜:<br/>
<br/>
佛無心意識, 作一切眾事,<br/>
如來不思議, 能信者亦然。<br/>
<br/>
爾時文殊師利讚嘆如來,說此祇夜:<br/>
<br/>
我禮一切佛, 調御無等雙,<br/>
丈六身法身, 亦禮於佛塔,<br/>
生處得道處, 法輪涅槃處,<br/>
行住坐臥處, 一切皆悉禮。<br/>
諸佛不思議, 妙法亦如是,<br/>
能信及果報, 亦不可思議。<br/>
能以此祇夜, 讚歎如來者,<br/>
於千萬億劫, 不墮諸惡趣。<br/>
<br/>
PS:< 佛學大辭典<br/>
<br/>
【祇夜】<br/>
<br/>
(術語)Geya,舊譯曰重誦偈,重頌。新譯曰應頌。</r>
<br/>
佛告文殊師利:「<B><s>[b]</s>如虛空無心意識,亦為一切眾生處;四大無心意識,為一切眾生所依。日月無心意識,光照一切眾生;樹木無心意識,能與眾生花果。如是,文殊師利!有摩尼珠,名隨一切眾生意,生於海中,安置幢上,隨人所樂,金銀、琉璃、真珠等物,從摩尼珠出,能長養壽命。摩尼珠者,無心意識,隨眾生意,而無損減。若此世間一切消盡,當往餘方。珠若未墮,大海不乾。文殊師利!如來如是,作一切眾生事,如來不滅。何以故?如來無心意識故。<e>[/b]</e></B>」<br/>
<br/>
佛說此祇夜:<br/>
<br/>
佛無心意識, 作一切眾事,<br/>
如來不思議, 能信者亦然。<br/>
<br/>
爾時文殊師利讚嘆如來,說此祇夜:<br/>
<br/>
我禮一切佛, 調御無等雙,<br/>
丈六身法身, 亦禮於佛塔,<br/>
生處得道處, 法輪涅槃處,<br/>
行住坐臥處, 一切皆悉禮。<br/>
諸佛不思議, 妙法亦如是,<br/>
能信及果報, 亦不可思議。<br/>
能以此祇夜, 讚歎如來者,<br/>
於千萬億劫, 不墮諸惡趣。<br/>
<br/>
PS:< 佛學大辭典<br/>
<br/>
【祇夜】<br/>
<br/>
(術語)Geya,舊譯曰重誦偈,重頌。新譯曰應頌。</r>
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r>拿玄奘大師翻譯的解深密經與阿毘達摩內容<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>,論及滅盡定與究竟涅槃<SIZE size="300"><s>[size=300]</s>真修實證<e>[/size]</e></SIZE><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>的相關文字問你,你又啞口無言,卻一直自說自話……<br/>
<br/>
周仔,等你能真正搞懂樓上我問你的甚深甚深極甚深之<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>大乘佛教實修實證法義<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,再來發表你的腦筋急轉彎……<br/>
.</r>
<br/>
周仔,等你能真正搞懂樓上我問你的甚深甚深極甚深之<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>大乘佛教實修實證法義<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,再來發表你的腦筋急轉彎……<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、令大種平等。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>解深密經勝義諦相品第二<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
[0691c21] 爾時,世尊告長老善現曰:「如是,如是。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>現等覺已,為他宣說、顯示、開解、施設、照了。何以故?善現!我已顯示於一切蘊中清淨所緣,是勝義諦。我已顯示於一切處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中清淨所緣,是勝義諦。此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
[0692a03] 「復次,<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!修觀行苾芻<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。是故,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.</r>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、令大種平等。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>解深密經勝義諦相品第二<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
[0691c21] 爾時,世尊告長老善現曰:「如是,如是。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>現等覺已,為他宣說、顯示、開解、施設、照了。何以故?善現!我已顯示於一切蘊中清淨所緣,是勝義諦。我已顯示於一切處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中清淨所緣,是勝義諦。此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
[0692a03] 「復次,<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!修觀行苾芻<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。是故,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 265
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67540" time="1645452437" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67540 time=1645452437 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、令大種平等。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>解深密經勝義諦相品第二<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
[0691c21] 爾時,世尊告長老善現曰:「如是,如是。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>現等覺已,為他宣說、顯示、開解、施設、照了。何以故?善現!我已顯示於一切蘊中清淨所緣,是勝義諦。我已顯示於一切處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中清淨所緣,是勝義諦。此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
[0692a03] 「復次,<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!修觀行苾芻<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。是故,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妙大德<br/>
<br/>
貼經文,不是舉經證。</r>
<B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、令大種平等。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>解深密經勝義諦相品第二<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
[0691c21] 爾時,世尊告長老善現曰:「如是,如是。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>現等覺已,為他宣說、顯示、開解、施設、照了。何以故?善現!我已顯示於一切蘊中清淨所緣,是勝義諦。我已顯示於一切處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中清淨所緣,是勝義諦。此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
[0692a03] 「復次,<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!修觀行苾芻<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。是故,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妙大德<br/>
<br/>
貼經文,不是舉經證。</r>
-
- 文章: 201
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<t>吾早年來積學問。亦曾討疏尋經論。分別名相不知休。入海算沙徒自困。<br/>
<br/>
卻被如來苦訶責。數他珍寶有何益。從來蹭蹬覺虛行。多年枉作風塵客。</t>
<br/>
卻被如來苦訶責。數他珍寶有何益。從來蹭蹬覺虛行。多年枉作風塵客。</t>
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r>如果連佛經開示<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0080"><s>[color=#BF0080]</s>世尊成佛之實修實證經驗之內容<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>都看不懂,那麼,還好意思高談擴論佛法嗎!?<br/>
<br/>
佛法是講功夫的,講實際證量的,不是泛泛之輩虛言的空頭哲學、作白日夢,若連佛經上開示有關佛法實修實證的內容文字都看不懂 還能引經據典的跟人討論大乘佛法嗎……<br/>
.</r>
<br/>
佛法是講功夫的,講實際證量的,不是泛泛之輩虛言的空頭哲學、作白日夢,若連佛經上開示有關佛法實修實證的內容文字都看不懂 還能引經據典的跟人討論大乘佛法嗎……<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="周善為" post_id="67542" time="1645453297" user_id="53449"><s>[quote=周善為 post_id=67542 time=1645453297 user_id=53449]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67540" time="1645452437" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67540 time=1645452437 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、令大種平等。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>解深密經勝義諦相品第二<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
[0691c21] 爾時,世尊告長老善現曰:「如是,如是。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>現等覺已,為他宣說、顯示、開解、施設、照了。何以故?善現!我已顯示於一切蘊中清淨所緣,是勝義諦。我已顯示於一切處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中清淨所緣,是勝義諦。此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
[0692a03] 「復次,<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!修觀行苾芻<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。是故,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妙大德<br/>
<br/>
貼經文,不是舉經證。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
坦白說 你講的話 常常都不知所云……<br/>
來來來!!考你甚麼叫做名相,甚麼叫做真功夫……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><br/>
滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊……善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
以上,註解來聽聽!!<br/>
<br/>
.</r>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="67540" time="1645452437" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=67540 time=1645452437 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>阿毘達摩 滅盡定<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
問:心平等,說名等至,此中無心,云何名等至?<br/>
答:等至有二,一、令心平等,二、令大種平等。無想、滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>解深密經勝義諦相品第二<e>[/b]</e></B>……玄奘譯<br/>
[0691c21] 爾時,世尊告長老善現曰:「如是,如是。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>現等覺已,為他宣說、顯示、開解、施設、照了。何以故?善現!我已顯示於一切蘊中清淨所緣,是勝義諦。我已顯示於一切處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中清淨所緣,是勝義諦。此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
[0692a03] 「復次,<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>善現!修觀行苾芻<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。是故,<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
………大乘佛教,微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達……看懂的就看懂,看不懂的,教300年亦是不懂!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
妙大德<br/>
<br/>
貼經文,不是舉經證。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
坦白說 你講的話 常常都不知所云……<br/>
來來來!!考你甚麼叫做名相,甚麼叫做真功夫……<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><br/>
滅盡定,雖斷平等心,令不相續,而引平等大種,令現在前,故名等至。<br/>
<br/>
善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊……善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。<br/>
<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
以上,註解來聽聽!!<br/>
<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 443
- 註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<t>工夫又不是講出來的。<br/>
<br/>
古有〈法達〉、〈德山〉之鑑。相信您也是清楚的<br/>
法華三千部,青龍疏抄精妙注釋。<br/>
任憑任憑多麽世智辯聰如何口若懸河,<br/>
<br/>
未審<br/>
注覽諸經論,曹溪一句亡; 未明出世旨,寧歇累生狂。<br/>
<br/>
敢問楊兄<br/>
《金剛經》講 :過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』那麼您近來所「點」的是哪個「心」耶 ?</t>
<br/>
古有〈法達〉、〈德山〉之鑑。相信您也是清楚的<br/>
法華三千部,青龍疏抄精妙注釋。<br/>
任憑任憑多麽世智辯聰如何口若懸河,<br/>
<br/>
未審<br/>
注覽諸經論,曹溪一句亡; 未明出世旨,寧歇累生狂。<br/>
<br/>
敢問楊兄<br/>
《金剛經》講 :過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』那麼您近來所「點」的是哪個「心」耶 ?</t>