第 14 頁 (共 27 頁)
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 9:06 am
由 寂照世間
<r><QUOTE author="Viirya" post_id="74909" time="1648860151" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=74909 time=1648860151 user_id=609]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>一切有為法如夢幻泡影。<br/>
所以,知幻即離,如如不動,不取於夢中相。<e>[/quote]</e></QUOTE>
知.離.不取<br/>
與已知.故直接不受.不著有無差別?...
<e>[/quote]</e></QUOTE>
夢中的種種差別<br/>
而在你醒過來之後,你還會執著嗎?還會造成你的罣礙嗎?<br/>
<br/>
夢中明明有六趣,覺後空空無大千。<br/>
<br/>
不是覺悟後,就沒有六趣與大千世界<br/>
而是大千與六趣,猶如夢中事而不再執著</r>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 9:17 am
由 東正
<r><QUOTE author="寂照世間" post_id="74911" time="1648860435" user_id="62"><s>[quote=寂照世間 post_id=74911 time=1648860435 user_id=62]</s>
<QUOTE author="東正" post_id="74904" time="1648858229" user_id="24803"><s>[quote=東正 post_id=74904 time=1648858229 user_id=24803]</s>
感謝師兄回應<br/>
<br/>
無:實無眾生得滅度,無字義為(不曾、沒有)<br/>
----(角度的問題)-----<br/>
這裡是這個意思<br/>
如陽光照大地而植物生長<br/>
光不曾也從未分別荒島與植物<br/>
<br/>
法未曾從未,為心而動<br/>
但心尋法而動<br/>
如植物尋光而成長<br/>
<br/>
自心(植物)取自心(光)的平等性<br/>
<br/>
是光照植物還是植物尋了光而成長?<br/>
<br/>
這裡是已從一切智智轉入一切種智
<e>[/quote]</e></QUOTE>
如如與不動<br/>
不是因為心能不動,所以才如如。<br/>
<br/>
而是了悟真相,照見五蘊皆空,照見有無平等,動不動平等,<br/>
也就是照見如如,所以心才能不動。<br/>
<QUOTE><s>[quote]</s>是光照植物還是植物尋了光而成長?<e>[/quote]</e></QUOTE>
都不是<br/>
<br/>
而是六趣夢中的光照植物,植物尋了光而成長<br/>
重點在大修行法<br/>
在一切有為法如夢幻泡影
<e>[/quote]</e></QUOTE>
^^<br/>
其實您陷入了一個悖論之中了<br/>
<br/>
上面您說是「照見平等」而心不動<br/>
這段這樣說是可以的<br/>
<br/>
但是到了下面的<br/>
一切“有為法”如夢如幻<br/>
這裡的有為法卻是“強”分別了<br/>
<br/>
仔細分辨<br/>
<br/>
<br/>
佛陀在說「有為法是幻」<br/>
<br/>
若說幻時<br/>
幻平等否?<br/>
是的!一切皆幻如何不平等<br/>
<br/>
但是「有為法」如何成為特例而出於平等外?<br/>
<br/>
何意?此時有為法在幻內,幻中有無無為法?<br/>
若無,有為之於何等而名有為?<br/>
若有,依幻立故,無為亦幻!<br/>
<br/>
是故若是依幻說有為法是幻,<br/>
那麼無為法不幻,無有是處。<br/>
<br/>
那麼幻即是一切法,<br/>
不論有為無為。<br/>
<br/>
所以若師兄意中有為法(幻)不立有對者(無為法)<br/>
此法無實無虛!<br/>
<br/>
若師兄住有為法,<br/>
則有為法如夢幻泡影。<br/>
<br/>
此是自心取自心(您取有為幻法為自心相)(幻中現現離幻即覺見)<br/>
<br/>
要正入上面的知見<br/>
才能說明理解後面的<br/>
一切種智(大圓鏡智)</r>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 9:20 am
由 Viirya
<t>如如.如其本來.如其法性<br/>
保持在其本來或原始.空.無相.無作的狀態?..</t>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 10:04 am
由 東正
<t>^^<br/>
住有為法時即夢幻泡影<br/>
<br/>
而無為法時<br/>
則有差別<br/>
<br/>
和妄想分別,無差別,不二<br/>
<br/>
實,是不同的</t>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 10:11 am
由 恆不住
<r><QUOTE author="寂照世間" post_id="74919" time="1648861587" user_id="62"><s>[quote=寂照世間 post_id=74919 time=1648861587 user_id=62]</s>
<QUOTE author="Viirya" post_id="74909" time="1648860151" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=74909 time=1648860151 user_id=609]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>一切有為法如夢幻泡影。<br/>
所以,知幻即離,如如不動,不取於夢中相。<e>[/quote]</e></QUOTE>
知.離.不取<br/>
與已知.故直接不受.不著有無差別?...
<e>[/quote]</e></QUOTE>
夢中的種種差別<br/>
而在你醒過來之後,你還會執著嗎?還會造成你的罣礙嗎?<br/>
<br/>
夢中明明有六趣,覺後空空無大千。<br/>
<br/>
不是覺悟後,就沒有六趣與大千世界<br/>
而是大千與六趣,猶如夢中事而不再執著
<e>[/quote]</e></QUOTE>
善說也<br/>
有所得非無,猶如夢中事而不再執著<br/>
譬如佛果報身、化身。<br/>
故說:有所得即無所得。<br/>
<br/>
反之若堅持決定:沒有[有所得]。<br/>
此人即是持斷見<br/>
終不成佛道。</r>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 10:17 am
由 東正
<t>金剛般若波羅密<br/>
以是名字<br/>
汝當奉持<br/>
<br/>
如幻的智觀明了後<br/>
<br/>
就要入於「實」<br/>
金剛不壞的實</t>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 10:21 am
由 恆不住
<r><QUOTE author="東正" post_id="74932" time="1648865066" user_id="24803"><s>[quote=東正 post_id=74932 time=1648865066 user_id=24803]</s>
^^<br/>
住有為法時即夢幻泡影<br/>
<br/>
而無為法時<br/>
則有差別<br/>
<br/>
和妄想分別,無差別,不二<br/>
<br/>
實,是不同的
<e>[/quote]</e></QUOTE>
<B><s>[b]</s>有為體即無為體<e>[/b]</e></B><br/>
所謂有為法如夢幻泡影‧‧‧‧乃是指<B><s>[b]</s>法相<e>[/b]</e></B>而言。<br/>
若從法性說是平等的<br/>
譬如<br/>
水與波<br/>
譬如波相<br/>
但因水被猛風吹動,而起波浪相,<br/>
水與波非異非不異。<br/>
<br/>
水本平靜,因風而動相,非水動也。<br/>
同理究竟,風本不動,心動也。<br/>
何謂心動?<br/>
起心動念<br/>
有情起意識心念成有為法<br/>
若佛菩薩清淨心,是性起用,是無為法<br/>
所以說有所得即是無所得而得<br/>
沒有染份的[有所得]就是[無所得]的得<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>信力入印法門經<e>[/b]</e></B><br/>
[所謂有為體即是無為體。何以故?以無為體不異有為體,有為體不異無為體,即有為體是無為故,依彼有為體無為智一切法無為以事無差別故。]</r>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 10:25 am
由 周善為
<r><QUOTE author="恆不住" post_id="74933" time="1648865516" user_id="54087"><s>[quote=恆不住 post_id=74933 time=1648865516 user_id=54087]</s>
<QUOTE author="寂照世間" post_id="74919" time="1648861587" user_id="62"><s>[quote=寂照世間 post_id=74919 time=1648861587 user_id=62]</s>
<QUOTE author="Viirya" post_id="74909" time="1648860151" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=74909 time=1648860151 user_id=609]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>一切有為法如夢幻泡影。<br/>
所以,知幻即離,如如不動,不取於夢中相。<e>[/quote]</e></QUOTE>
知.離.不取<br/>
與已知.故直接不受.不著有無差別?...
<e>[/quote]</e></QUOTE>
夢中的種種差別<br/>
而在你醒過來之後,你還會執著嗎?還會造成你的罣礙嗎?<br/>
<br/>
夢中明明有六趣,覺後空空無大千。<br/>
<br/>
不是覺悟後,就沒有六趣與大千世界<br/>
而是大千與六趣,猶如夢中事而不再執著
<e>[/quote]</e></QUOTE>
善說也<br/>
有所得非無,猶如夢中事而不再執著<br/>
譬如佛果報身、化身。<br/>
故說:有所得即無所得。<br/>
<br/>
反之若堅持決定:沒有[有所得]。<br/>
此人即是持斷見<br/>
終不成佛道。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
「若堅持決定:沒有[有所得],此人即是持斷見,終不成佛道」??<br/>
<br/>
你恆不住謗佛!謗法!屢勸不聽,下三濫的東西,學甚麼佛法?!<br/>
<br/>
《雜阿含104經》【如來見法真實如,住無所得】。</r>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 10:28 am
由 恆不住
<r><QUOTE author="周善為" post_id="74941" time="1648866344" user_id="53449"><s>[quote=周善為 post_id=74941 time=1648866344 user_id=53449]</s>
<QUOTE author="恆不住" post_id="74933" time="1648865516" user_id="54087"><s>[quote=恆不住 post_id=74933 time=1648865516 user_id=54087]</s>
<QUOTE author="寂照世間" post_id="74919" time="1648861587" user_id="62"><s>[quote=寂照世間 post_id=74919 time=1648861587 user_id=62]</s>
<QUOTE author="Viirya" post_id="74909" time="1648860151" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=74909 time=1648860151 user_id=609]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>一切有為法如夢幻泡影。<br/>
所以,知幻即離,如如不動,不取於夢中相。<e>[/quote]</e></QUOTE>
知.離.不取<br/>
與已知.故直接不受.不著有無差別?...
<e>[/quote]</e></QUOTE>
夢中的種種差別<br/>
而在你醒過來之後,你還會執著嗎?還會造成你的罣礙嗎?<br/>
<br/>
夢中明明有六趣,覺後空空無大千。<br/>
<br/>
不是覺悟後,就沒有六趣與大千世界<br/>
而是大千與六趣,猶如夢中事而不再執著
<e>[/quote]</e></QUOTE>
善說也<br/>
有所得非無,猶如夢中事而不再執著<br/>
譬如佛果報身、化身。<br/>
故說:有所得即無所得。<br/>
<br/>
反之若堅持決定:沒有[有所得]。<br/>
此人即是持斷見<br/>
終不成佛道。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
「若堅持決定:沒有[有所得],此人即是持斷見,終不成佛道」??<br/>
<br/>
你恆不住謗佛!謗法!屢勸不聽,下三濫的東西,學甚麼佛法?!<br/>
<br/>
《雜阿含104經》【如來見法真實如,住無所得】。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
你確實是斷見邪人也<br/>
《雜阿含104經》【如來見法真實如,住無所得】。<br/>
如來見法真實如,實無法可見,無無所得可住<br/>
怎說呢?<br/>
如來無所住無所不住也</r>
Re: 如何如如不動?
發表於 : 週六 4月 02, 2022 10:33 am
由 周善為
<r><QUOTE author="恆不住" post_id="74942" time="1648866481" user_id="54087"><s>[quote=恆不住 post_id=74942 time=1648866481 user_id=54087]</s>
<QUOTE author="周善為" post_id="74941" time="1648866344" user_id="53449"><s>[quote=周善為 post_id=74941 time=1648866344 user_id=53449]</s>
<QUOTE author="恆不住" post_id="74933" time="1648865516" user_id="54087"><s>[quote=恆不住 post_id=74933 time=1648865516 user_id=54087]</s>
<QUOTE author="寂照世間" post_id="74919" time="1648861587" user_id="62"><s>[quote=寂照世間 post_id=74919 time=1648861587 user_id=62]</s>
<QUOTE author="Viirya" post_id="74909" time="1648860151" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=74909 time=1648860151 user_id=609]</s>
<QUOTE><s>[quote]</s>一切有為法如夢幻泡影。<br/>
所以,知幻即離,如如不動,不取於夢中相。<e>[/quote]</e></QUOTE>
知.離.不取<br/>
與已知.故直接不受.不著有無差別?...
<e>[/quote]</e></QUOTE>
夢中的種種差別<br/>
而在你醒過來之後,你還會執著嗎?還會造成你的罣礙嗎?<br/>
<br/>
夢中明明有六趣,覺後空空無大千。<br/>
<br/>
不是覺悟後,就沒有六趣與大千世界<br/>
而是大千與六趣,猶如夢中事而不再執著
<e>[/quote]</e></QUOTE>
善說也<br/>
有所得非無,猶如夢中事而不再執著<br/>
譬如佛果報身、化身。<br/>
故說:有所得即無所得。<br/>
<br/>
反之若堅持決定:沒有[有所得]。<br/>
此人即是持斷見<br/>
終不成佛道。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
「若堅持決定:沒有[有所得],此人即是持斷見,終不成佛道」??<br/>
<br/>
你恆不住謗佛!謗法!屢勸不聽,下三濫的東西,學甚麼佛法?!<br/>
<br/>
《雜阿含104經》【如來見法真實如,住無所得】。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
你確實是斷見邪人也<br/>
《雜阿含104經》【如來見法真實如,住無所得】。<br/>
如來見法真實如,實無法可見,無無所得可住<br/>
怎說呢?<br/>
如來無所住無所不柱也
<e>[/quote]</e></QUOTE>
《雜阿含104經》【如來見法真實如,住無所得】。<br/>
<br/>
瞎了你的眼!你恆不住毀謗的是【一切諸佛如來】!!</r>