• Newest Posts
    Top Active Users
    Newest Users

辯中邊論(辯真實品第三)

cyc320
文章: 1086
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#101

文章 cyc320 »

<t>圓覺經<br/>
<br/>
善男子。一切障礙即究竟覺。得念失念無非解脫。成法破法皆名涅槃。智慧愚癡通為般若。菩薩外道所成就法同是菩提。無明真如無異境界。諸戒定慧及婬怒癡俱是梵行。眾生國土同一法性。地獄天宮皆為淨土。有性無性齊成佛道。一切煩惱畢竟解脫。法界海慧照了諸相猶如虛空。此名如來隨順覺性。善男子。但諸菩薩及末世眾生。居一切時。不起妄念。於諸妄心。亦不息滅。住妄想境。不加了知。於無了知。不辨真實。彼諸眾生。聞是法門。信解受持。不生驚畏。是則名為隨順覺性。善男子。汝等當知。如是眾生已曾供養百千萬億恒河沙諸佛及大菩薩。植眾德本。佛說是人名為成就一切種智</t>
黃竹
文章: 201
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#102

文章 黃竹 »

<r><QUOTE><s>[quote]</s>非貪<br/>
而是必修<e>[/quote]</e></QUOTE>
必修?為何不問依他起妄想自性?<br/>
<br/>
所謂一合相,即不可說,凡夫總貪著其事。<br/>
<br/>
若論必修,祇是所願,何論相狀?</r>
東正
文章: 162
註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#103

文章 東正 »

<r><QUOTE author="Viirya" post_id="81294" time="1650710701" user_id="609"><s>[quote=Viirya post_id=81294 time=1650710701 user_id=609]</s>
論曰<COLOR color="blue"><s>[color=blue]</s><br/>
依止所取能取空故.說有圓成實自性<e>[/color]</e></COLOR><br/>
此圓成實自性的狀態.是怎麼樣的一個狀態?...<br/>
要怎麼入這個狀態?...
<e>[/quote]</e></QUOTE>

這是一切種智<br/>
<br/>
譬如風動與幡動<br/>
皆是風大法界<br/>
<br/>
非心作風大之相<br/>
圓成之間<br/>
風具足於幡與眼根與塵<br/>
<br/>
是故當幻動時<br/>
即成風大之相<br/>
<br/>
何云幻動<br/>
幻者非動不動<br/>
<br/>
譬如<br/>
日於日之道<br/>
月於月之道<br/>
地球上則成日月輪替之道<br/>
<br/>
實日月不為誰而動<br/>
其動為比較以及軌道<br/>
<br/>
從塵妄得有心起<br/>
不捨心作而名心動</r>
原本如此,真如是道
Viirya
文章: 1438
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#104

文章 Viirya »

<r><QUOTE><s>[quote]</s>必修?為何不問依他起妄想自性?<br/>
所謂一合相,即不可說,凡夫總貪著其事。<br/>
若論必修,祇是所願,何論相狀?<e>[/quote]</e></QUOTE>

厚嚴經云<COLOR color="blue"><s>[color=blue]</s>非不見真如.而能了諸行<e>[/color]</e></COLOR><br/>
知理亦須經事證</r>
黃竹
文章: 201
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#105

文章 黃竹 »

<t>不知你說甚麽?<br/>
<br/>
我祇知佛說法四十餘年,其弟子大部分時間都是在修行。不是弟子們四十餘年都在聽說。</t>
妙吉祥如意
文章: 2492
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#106

文章 妙吉祥如意 »

<r><SIZE size="150"><s>[size=150]</s><B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>依識有所得,境無所得生。<br/>
依境無所得,識無所得生。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><e>[/size]</e></SIZE><br/>
<br/>
<B><s>[b]</s><SIZE size="300"><s>[size=300]</s>唯識三十頌<e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B><br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#00FF00"><s>[color=#00FF00]</s><GLOW glow="red"><s>[glow=red]</s>現前立少物<e>[/glow]</e></GLOW><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B> 謂是唯識性 以有所得故 非實住唯識<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#00FF00"><s>[color=#00FF00]</s><GLOW glow="red"><s>[glow=red]</s>若時於所緣 智都無所得<e>[/glow]</e></GLOW><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B> 爾時住唯識 離二取相故<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#00FF00"><s>[color=#00FF00]</s><GLOW glow="red"><s>[glow=red]</s>無得不思議 是出世間智<e>[/glow]</e></GLOW><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B> 捨二麁重故 便證得轉依<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#00FF00"><s>[color=#00FF00]</s><GLOW glow="red"><s>[glow=red]</s>此即無漏界<e>[/glow]</e></GLOW><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B> 不思議善常 安樂解脫身 <B><s>[b]</s><COLOR color="#00FF00"><s>[color=#00FF00]</s><GLOW glow="red"><s>[glow=red]</s> 大牟尼名法<e>[/glow]</e></GLOW><e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
<B><s>[b]</s>識境皆無得,能所取二空。<br/>
空中無分別,知即真如智。<e>[/b]</e></B><br/>
論證佛法,若不導入實修實證功夫,即是流於空談,實未得前賢之意旨也。<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
寂照世間
文章: 2626
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#107

文章 寂照世間 »

<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="81376" time="1650772255" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=81376 time=1650772255 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>依識有所得,境無所得生。<br/>
依境無所得,識無所得生。<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
<br/>
識境皆無得,能所取二空。<br/>
空中無分別,知即真如智。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s><SIZE size="300"><s>[size=300]</s>唯識三十頌<e>[/size]</e></SIZE><e>[/b]</e></B><br/>
現前立少物 謂是唯識性 以有所得故 非實住唯識<br/>
若時於所緣 智都無所得 爾時住唯識 離二取相故<br/>
無得不思議 是出世間智 捨二麁重故 便證得轉依<br/>
此即無漏界 不思議善常 安樂解脫身 大牟尼名法<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
這是五樓法<br/>
<br/>
多數人麻煩先學二樓十善法、三樓苦集滅道法、四樓前因後果法<br/>
不然的話,就可能繼續學不會五樓法<br/>
<br/>
心經言。無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法。<br/>
能見空,所見亦空。<br/>
為何無眼?無色?</r>
二楞子
文章: 357
註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am

Re: 辯中邊論(卷上)

#108

文章 二楞子 »

<t>《辯中邊論》頌的部分是由彌勒菩薩所著,論註的部份是由世親菩薩所注釋。<br/>
而唯識三十頌是由世親菩薩所著,主要的取材還是來自彌陀菩薩的頌句,所以看起來意思都相同。<br/>
把辯中邊論好好理解了,唯識的主要架構也沒問題了。</t>
妙吉祥如意
文章: 2492
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#109

文章 妙吉祥如意 »

<r><QUOTE author="二楞子" post_id="81381" time="1650774792" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=81381 time=1650774792 user_id=32985]</s>
《辯中邊論》頌的部分是由彌勒菩薩所著,論註的部份是由世親菩薩所注釋。<br/>
而唯識三十頌是由世親菩薩所著,主要的取材還是來自彌陀菩薩的頌句,所以看起來意思都相同。<br/>
把辯中邊論好好理解了,唯識的主要架構也沒問題了。
<e>[/quote]</e></QUOTE>
上面辨中邊論頌偈是講實修功夫。非泛泛之言。唯識三十頌對此實修功夫做出明白指導。<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
東正
文章: 162
註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm

Re: 辯中邊論(卷上)

#110

文章 東正 »

<r><QUOTE author="二楞子" post_id="81381" time="1650774792" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=81381 time=1650774792 user_id=32985]</s>
《辯中邊論》頌的部分是由彌勒菩薩所著,論註的部份是由世親菩薩所注釋。<br/>
而唯識三十頌是由世親菩薩所著,主要的取材還是來自彌陀菩薩的頌句,所以看起來意思都相同。<br/>
把辯中邊論好好理解了,唯識的主要架構也沒問題了。
<e>[/quote]</e></QUOTE>

嗯嗯,是的<br/>
感謝師兄分享。師兄怎麼不貼整篇七品</r>
原本如此,真如是道
回覆文章