<r><QUOTE author="次草" post_id="62663" time="1642751325" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62663 time=1642751325 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62658" time="1642749768" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62658 time=1642749768 user_id=57]</s>
次。<br/>
回頂端<br/>
二楞子<br/>
Re: 『非如』勝性轉為大等。<br/>
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm<br/>
<br/>
次草 寫: ↑<br/>
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。<br/>
<br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。<br/>
————————<br/>
回:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
仔細研讀論文內容便知無言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>種子與果體非一故,能依所依俱生滅故<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
<br/>
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
非如勝性轉為大等。種子與果體非一故<br/>
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常<br/>
所以非一,所以要破勝性計為常,<br/>
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異<br/>
故與外道不同<br/>
另一個觀點是楞伽經<br/>
說的非識滅而入定<br/>
外道與二乘都以為無作就是究竟<br/>
六祖說目以為無作就是二乘的境界<br/>
老楊您不讀論<br/>
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌<br/>
台語說博胸嵌,博穩贏<br/>
就是牌友眼中沒品的傢伙<br/>
一慣的技倆,,,硬拗<br/>
看不懂前人的論是能力問題<br/>
我要講幾次<br/>
那麽多前人的努力<br/>
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎<br/>
該收心了<br/>
玄奘大師的英名不容您污掉啊<br/>
拜託拜託
<e>[/quote]</e></QUOTE>
不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?<br/>
<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>我問你唯識法相(最初一切種子)從哪裡來你到現在連答都不敢答。 卻一直盧個不停 真可笑也。 好啦,別繼續歪樓了。<br/>
在你們幼稚園生 哥倆好 不敢面對問題回答之前 我是不會再理你們這個問題了。<br/>
.<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR></r>
莫讓玄奘大師法相宗失傳
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 1086
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<t>非如勝性轉為大等,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。(不退轉)此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事(認知平等性智),故曰:非如勝性轉為大等。(道種智)<br/>
仔細研讀論文內容便知無言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。 (皆生滅法)</t>
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。(不退轉)此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事(認知平等性智),故曰:非如勝性轉為大等。(道種智)<br/>
仔細研讀論文內容便知無言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。 (皆生滅法)</t>
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r>次。<br/>
回頂端<br/>
二楞子<br/>
Re: 『非如』勝性轉為大等。<br/>
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm<br/>
<br/>
次草 寫: ↑<br/>
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。<br/>
<br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。<br/>
————————<br/>
回:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是開示從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,( 一切種子阿陀那識)與後來借薰習而輾轉成就的(阿賴耶識)完全不同一回事,故曰:<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
仔細研讀論文內容便知吾言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>種子與果體非一故,能依所依俱生滅故<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#004040"><s>[color=#004040]</s>草仔,二愣子<br/>
我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
.</r>
回頂端<br/>
二楞子<br/>
Re: 『非如』勝性轉為大等。<br/>
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm<br/>
<br/>
次草 寫: ↑<br/>
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。<br/>
<br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。<br/>
————————<br/>
回:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是開示從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,( 一切種子阿陀那識)與後來借薰習而輾轉成就的(阿賴耶識)完全不同一回事,故曰:<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
仔細研讀論文內容便知吾言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>種子與果體非一故,能依所依俱生滅故<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#004040"><s>[color=#004040]</s>草仔,二愣子<br/>
我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B><br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62664" time="1642751370" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62664 time=1642751370 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我喜歡您的勝性成大等,愈說愈偏,大家看得很開心呀!!<EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><br/>
<br/>
等你哦~~~~</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我喜歡您的勝性成大等,愈說愈偏,大家看得很開心呀!!<EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><br/>
<br/>
等你哦~~~~</r>
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62664" time="1642751370" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62664 time=1642751370 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
幼稚園班的哥倆好<br/>
此識指的是哪一識!? 請勇敢答出來!!<br/>
.</r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
幼稚園班的哥倆好<br/>
此識指的是哪一識!? 請勇敢答出來!!<br/>
.</r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 2492
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="二楞子" post_id="62668" time="1642752563" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62668 time=1642752563 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62664" time="1642751370" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62664 time=1642751370 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我喜歡您的勝性成大等,愈說愈偏,大家看得很開心呀!!<EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><br/>
<br/>
等你哦~~~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我當然知道你們是來滷的 根本在佛法上完全外行,跟我對不上話,只好用這種 下三濫的招數來這裡鬧場 像這樣是學佛人的態度嗎!? 真是太可悲了……<br/>
<br/>
.<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI></r>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62664" time="1642751370" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62664 time=1642751370 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我喜歡您的勝性成大等,愈說愈偏,大家看得很開心呀!!<EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><br/>
<br/>
等你哦~~~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我當然知道你們是來滷的 根本在佛法上完全外行,跟我對不上話,只好用這種 下三濫的招數來這裡鬧場 像這樣是學佛人的態度嗎!? 真是太可悲了……<br/>
<br/>
.<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI></r>
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62670" time="1642752685" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62670 time=1642752685 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62668" time="1642752563" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62668 time=1642752563 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62664" time="1642751370" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62664 time=1642751370 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我喜歡您的勝性成大等,愈說愈偏,大家看得很開心呀!!<EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><br/>
<br/>
等你哦~~~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我當然知道你們是來滷的 根本在佛法上完全外行,跟我對不上話,只好用這種 下三濫的招數來這裡鬧場 像這樣是學佛人的態度嗎!? 真是太可悲了……<br/>
<br/>
.<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
『勝性成大等』不成,趕快求助於量子力學<EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI><EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI><EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI><EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI></r>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62668" time="1642752563" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62668 time=1642752563 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62664" time="1642751370" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62664 time=1642751370 user_id=57]</s>
<QUOTE author="二楞子" post_id="62661" time="1642751155" user_id="32985"><s>[quote=二楞子 post_id=62661 time=1642751155 user_id=32985]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62659" time="1642750474" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62659 time=1642750474 user_id=57]</s>
<B><s>[b]</s>幼稚園班的草仔與二楞子<e>[/b]</e></B><br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。<B><s>[b]</s>意思是:由於<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>第八識能攝藏諸法一切種子<e>[/color]</e></COLOR>,所以名叫阿賴耶。<e>[/b]</e></B><EMOJI seq="1f644" tseq="1f644">🙄</EMOJI><br/>
除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>此識<e>[/color]</e></COLOR>能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。<e>[/b]</e></B><br/>
————————<br/>
叫你幼稚園生,你又不服氣,看看你,連論文都看不懂還魯洨洨……<br/>
請問。“<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>此識<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>”,又是指甚麼識!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
啊~~您說這是什麼識呀??<br/>
趕快說呀~~<br/>
又要『非如勝性成大等』老招<br/>
一拖就是二個月?!
<e>[/quote]</e></QUOTE>
是我先問你,不敢答,或不知道,就承認。不要故意轉移焦點,盡講一些543 你以為旁邊觀察的網友們 都看不懂你的無知與心虛嗎!?<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我喜歡您的勝性成大等,愈說愈偏,大家看得很開心呀!!<EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><EMOJI seq="1f602" tseq="1f602">😂</EMOJI><br/>
<br/>
等你哦~~~~
<e>[/quote]</e></QUOTE>
我當然知道你們是來滷的 根本在佛法上完全外行,跟我對不上話,只好用這種 下三濫的招數來這裡鬧場 像這樣是學佛人的態度嗎!? 真是太可悲了……<br/>
<br/>
.<EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI><EMOJI seq="1f601" tseq="1f601">😁</EMOJI>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
『勝性成大等』不成,趕快求助於量子力學<EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI><EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI><EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI><EMOJI seq="1f923" tseq="1f923">🤣</EMOJI></r>
-
- 文章: 357
- 註冊時間: 週六 12月 11, 2021 9:59 am
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62665" time="1642751628" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62665 time=1642751628 user_id=57]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="62663" time="1642751325" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62663 time=1642751325 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62658" time="1642749768" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62658 time=1642749768 user_id=57]</s>
次。<br/>
回頂端<br/>
二楞子<br/>
Re: 『非如』勝性轉為大等。<br/>
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm<br/>
<br/>
次草 寫: ↑<br/>
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。<br/>
<br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。<br/>
————————<br/>
回:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
仔細研讀論文內容便知無言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>種子與果體非一故,能依所依俱生滅故<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
<br/>
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
非如勝性轉為大等。種子與果體非一故<br/>
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常<br/>
所以非一,所以要破勝性計為常,<br/>
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異<br/>
故與外道不同<br/>
另一個觀點是楞伽經<br/>
說的非識滅而入定<br/>
外道與二乘都以為無作就是究竟<br/>
六祖說目以為無作就是二乘的境界<br/>
老楊您不讀論<br/>
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌<br/>
台語說博胸嵌,博穩贏<br/>
就是牌友眼中沒品的傢伙<br/>
一慣的技倆,,,硬拗<br/>
看不懂前人的論是能力問題<br/>
我要講幾次<br/>
那麽多前人的努力<br/>
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎<br/>
該收心了<br/>
玄奘大師的英名不容您污掉啊<br/>
拜託拜託
<e>[/quote]</e></QUOTE>
不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?<br/>
<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>我問你唯識法相(最初一切種子)從哪裡來你到現在連答都不敢答。 卻一直盧個不停 真可笑也。 好啦,別繼續歪樓了。<br/>
在你們幼稚園生 哥倆好 不敢面對問題回答之前 我是不會再理你們這個問題了。<br/>
.<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您真的假的??<br/>
虛妄的您還問我那ㄧ個是第一個??<br/>
您的佛是白學了嗎?<br/>
不生不滅,那來第一個??<br/>
您這是『超級輪迴見』哦!!</r>
<QUOTE author="次草" post_id="62663" time="1642751325" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62663 time=1642751325 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62658" time="1642749768" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62658 time=1642749768 user_id=57]</s>
次。<br/>
回頂端<br/>
二楞子<br/>
Re: 『非如』勝性轉為大等。<br/>
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm<br/>
<br/>
次草 寫: ↑<br/>
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。<br/>
<br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。<br/>
————————<br/>
回:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
仔細研讀論文內容便知無言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>種子與果體非一故,能依所依俱生滅故<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
<br/>
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
非如勝性轉為大等。種子與果體非一故<br/>
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常<br/>
所以非一,所以要破勝性計為常,<br/>
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異<br/>
故與外道不同<br/>
另一個觀點是楞伽經<br/>
說的非識滅而入定<br/>
外道與二乘都以為無作就是究竟<br/>
六祖說目以為無作就是二乘的境界<br/>
老楊您不讀論<br/>
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌<br/>
台語說博胸嵌,博穩贏<br/>
就是牌友眼中沒品的傢伙<br/>
一慣的技倆,,,硬拗<br/>
看不懂前人的論是能力問題<br/>
我要講幾次<br/>
那麽多前人的努力<br/>
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎<br/>
該收心了<br/>
玄奘大師的英名不容您污掉啊<br/>
拜託拜託
<e>[/quote]</e></QUOTE>
不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?<br/>
<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>我問你唯識法相(最初一切種子)從哪裡來你到現在連答都不敢答。 卻一直盧個不停 真可笑也。 好啦,別繼續歪樓了。<br/>
在你們幼稚園生 哥倆好 不敢面對問題回答之前 我是不會再理你們這個問題了。<br/>
.<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
您真的假的??<br/>
虛妄的您還問我那ㄧ個是第一個??<br/>
您的佛是白學了嗎?<br/>
不生不滅,那來第一個??<br/>
您這是『超級輪迴見』哦!!</r>
-
- 文章: 1089
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
<r><QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62665" time="1642751628" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62665 time=1642751628 user_id=57]</s>
<QUOTE author="次草" post_id="62663" time="1642751325" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62663 time=1642751325 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62658" time="1642749768" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62658 time=1642749768 user_id=57]</s>
次。<br/>
回頂端<br/>
二楞子<br/>
Re: 『非如』勝性轉為大等。<br/>
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm<br/>
<br/>
次草 寫: ↑<br/>
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。<br/>
<br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。<br/>
————————<br/>
回:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
仔細研讀論文內容便知無言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>種子與果體非一故,能依所依俱生滅故<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
<br/>
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
非如勝性轉為大等。種子與果體非一故<br/>
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常<br/>
所以非一,所以要破勝性計為常,<br/>
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異<br/>
故與外道不同<br/>
另一個觀點是楞伽經<br/>
說的非識滅而入定<br/>
外道與二乘都以為無作就是究竟<br/>
六祖說目以為無作就是二乘的境界<br/>
老楊您不讀論<br/>
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌<br/>
台語說博胸嵌,博穩贏<br/>
就是牌友眼中沒品的傢伙<br/>
一慣的技倆,,,硬拗<br/>
看不懂前人的論是能力問題<br/>
我要講幾次<br/>
那麽多前人的努力<br/>
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎<br/>
該收心了<br/>
玄奘大師的英名不容您污掉啊<br/>
拜託拜託
<e>[/quote]</e></QUOTE>
不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?<br/>
<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>我問你唯識法相(最初一切種子)從哪裡來你到現在連答都不敢答。 卻一直盧個不停 真可笑也。 好啦,別繼續歪樓了。<br/>
在你們幼稚園生 哥倆好 不敢面對問題回答之前 我是不會再理你們這個問題了。<br/>
.<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
佛陀知道量子力學嗎<br/>
我問您勝性大等名相那裏來<br/>
您不敢答<br/>
繼續裝傻就好<br/>
看您多會裝</r>
<QUOTE author="次草" post_id="62663" time="1642751325" user_id="39211"><s>[quote=次草 post_id=62663 time=1642751325 user_id=39211]</s>
<QUOTE author="妙吉祥如意" post_id="62658" time="1642749768" user_id="57"><s>[quote=妙吉祥如意 post_id=62658 time=1642749768 user_id=57]</s>
次。<br/>
回頂端<br/>
二楞子<br/>
Re: 『非如』勝性轉為大等。<br/>
文章 週五 1月 21, 2022 3:03 pm<br/>
<br/>
次草 寫: ↑<br/>
二楞子 寫: ↑即彼經中復作是說:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。由此本識具諸種子,故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。種子與果體非一故,能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏,亦為有情執藏為我,故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾,得真現觀,名為勝者。彼能證解阿賴耶識,故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識,而能信解求彼轉依,故亦為說,非諸轉識,有如是義。<br/>
<br/>
講解:這是五教證的第二證,《阿毘達摩經》中四句頌文:「由攝藏諸法,一切種子識,故名阿賴耶,勝者我開示」。意思是:由於第八識能攝藏諸法一切種子,所以名叫阿賴耶。除非是入地菩薩的勝者,佛才給予開示。此識能夠攝持所含藏的雜染諸法,依此意而建立阿賴耶名。《並不像『數論外道』所說的由冥諦而生覺,由覺而生我心、五唯、五大、十一根》、而歸為神我所受用的二十五諦一樣。因為本識種子與現行果法,非一非異,能依的諸法與所依的識體,都是生滅非常,所以不同於數論外道所說。<br/>
————————<br/>
回:<br/>
<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>,是針對阿賴耶識,借由一切種子薰習之因緣假合,而得成就。一切種子與阿賴耶識業果,非一。<br/>
而勝性轉為大等,是從無漏自性(一合相)真空妙有,所轉出的等流種子。此創生第一因,與後來借薰習而輾轉成就的阿賴耶識完全不同一回事,故曰:<B><s>[b]</s><COLOR color="#BF0000"><s>[color=#BF0000]</s>非如勝性轉為大等<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
仔細研讀論文內容便知無言不虛……<br/>
論曰:<br/>
故能攝藏諸雜染法,依斯建立阿賴耶名,非如勝性轉為大等。<B><s>[b]</s><COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s>種子與果體非一故,能依所依俱生滅故<e>[/color]</e></COLOR><e>[/b]</e></B>。<br/>
<br/>
…… 我這樣講你聽清楚了沒有 一直在這個問題上魯洨,只是更表現你對大乘佛法的淺見與無知罷了!!<br/>
.
<e>[/quote]</e></QUOTE>
非如勝性轉為大等。種子與果體非一故<br/>
前人的說法是指數論法義,種子與果體一常一非常<br/>
所以非一,所以要破勝性計為常,<br/>
能依所依據生滅是指阿賴耶識之種子與七識是非一非異<br/>
故與外道不同<br/>
另一個觀點是楞伽經<br/>
說的非識滅而入定<br/>
外道與二乘都以為無作就是究竟<br/>
六祖說目以為無作就是二乘的境界<br/>
老楊您不讀論<br/>
上場討論就跟賭博不帶錢就敢上桌<br/>
台語說博胸嵌,博穩贏<br/>
就是牌友眼中沒品的傢伙<br/>
一慣的技倆,,,硬拗<br/>
看不懂前人的論是能力問題<br/>
我要講幾次<br/>
那麽多前人的努力<br/>
抵不上您一個不學無術的傢伙嗎<br/>
該收心了<br/>
玄奘大師的英名不容您污掉啊<br/>
拜託拜託
<e>[/quote]</e></QUOTE>
不要跟我講前人 前人知道現今探究宇宙創生真相,現代微觀物理學所發現的量子力學嗎!?<br/>
<br/>
<COLOR color="#0000FF"><s>[color=#0000FF]</s><B><s>[b]</s>我問你唯識法相(最初一切種子)從哪裡來你到現在連答都不敢答。 卻一直盧個不停 真可笑也。 好啦,別繼續歪樓了。<br/>
在你們幼稚園生 哥倆好 不敢面對問題回答之前 我是不會再理你們這個問題了。<br/>
.<e>[/b]</e></B><e>[/color]</e></COLOR>
<e>[/quote]</e></QUOTE>
佛陀知道量子力學嗎<br/>
我問您勝性大等名相那裏來<br/>
您不敢答<br/>
繼續裝傻就好<br/>
看您多會裝</r>